。原告证据3、4、5、6均与本案基本事实一致，本院予以确认。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：桑某（又名桑X）在沁阳市西关开设轴承销售门市部 高某替桑某偿还了张宗藩借款20000元，张宗藩于2010年9月7日与原告达成债权转移协议，将本金20000元及截至2009年底的利息86400元均转移给 ...

转移确认通知书回执》上加盖公章，并由其法定代表人张同智签字确认；被告涧西村委也在《债权转移确认通知书回执》上加盖公章，并由其法定代表人杨起胜签字 ，中国长城资产管理公司郑州办事处与河南中贸投资有限公司签订债权转让协议，将洛阳、济源的债权（包括本案所涉债权）转让给河南中贸投资有限公司。2006年6月29 ...

借款借据；3、2000年6月1日原告与沛县农行、沛县胶管某签订的债权转移确认通知书；4、2001年11月25日原告在新华日报发出的债务催收公告；5 沛县胶管某所欠沛县农行借款本息（略）.39元(其中本金35.5万元)转移给原告，该债权转移协议是三方当事人的真实意思表示，已产生法律效力，原告享有要求沛县 ...

B栋的工程款按照备案合同结算为7032.183318万元，罗某对某某享有合法债权。 证据14，债权转移通知书、特快专递送达的凭证，拟证明罗某自愿将其在某某的2460 分包给原告，并进行了结算，应是双方对各自权利义务的确认，故原告与被告罗某之间的结算协议应作为认定本案事实的依据。根据2011年12月1日 ...

华某出具了借条，但出借人并未交付借款，因而民间借贷关系不能成立，如以合伙关系确认，华某就没有请求权。因而一审法院将本案无论作为民间借贷、还是合伙纠纷，都是 民工工资的，王某在退伙时，三合伙人在协议中对其出资17.76万元均亦认可。华某起诉主张的债权，系经债权转移合法取得，其自当具有请求判令债务人偿还的 ...

偿还货款35.2万元，2000年5月1日，三方签订了“还款协议”，该协议实际上是一份债权转移协议，协议第一、三款的具体约定，充分证明：黄某瑞欠种子公司 质证，本诉被告种子公司对本诉原告黄某提供的证据没有异议，本院对该证据予以确认；反诉被告黄某对反诉原告种子公司提交的证据1没有异议，本院对该证据予以确认 ...

一方，枉法认定原、被告之间的劳务合某是无效的，是转包合某。2、关于债权转移的利息应由被上诉人自来水公司支付。3、质量保修金x元，家具制作签某x 工程款x.36元（含税）。 二审法院所查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。二审法院还查明：2008年元月20日上诉人瑞华公司向上诉人自来水公司出具一 ...

支付矿山转让介绍费x元给原告。2008年9月28日，三方又签订了补充协议，对原告的x.80元债权再次予以确认。上述协议签订后，被告黄某乙按协议支付了 场及金源公司属陆家德、陆益业合伙共有；23、复议申请书，证实债务转移已得到被告认可；24-25、情况说明，证实被告自愿支付70万元转让中介费给原告。 ...

中国长城资产管理公司郑州办事处与河南中贸投资有限公司签订债权转让协议，将洛阳、济源的债权（包括本案所涉债权）转让给河南中贸投资有限公司。2006年6月 转移给中国长城资产管理公司郑州办事处，被告里村村委在《债权转移确认通知书回执》上加盖公章确认，诉讼时效应当重新开始计算。中国长城资产管理公司郑州办事将 ...

其持有的佳新公司的全部股权分别转让给科新公司和海南公司。按经会计师事务所审计确认的2000年12月31日的佳新公司净资产，委托有资格的会计师事务所进行评估，以 佳新公司的法定代表人为同一人，佳新公司显然明知其债务已经转移给了科新公司。因此，该《债权转让协议》应认定真实、合法、有效。 综上，本院认为：科 ...