）：蔡某。 被上诉人（一审原告）：黄某乙。 上述四被上诉人的共同委托代理人：余某。 上诉人陆某因确认合同无效纠纷一案，不服隆安县人民法院（2011）隆民二初字 要求确认余某、黄某甲、蔡某与陆某2008年3月9日签订的《林木承包合同书》无效的诉讼请求。 二审案件受理费1050元，由黄某甲、蔡某、蔡某、黄 ...

。 法定代表人李X，该公司董事长。 上诉人中国XX银行股份有限公司祁阳支行因确认合同无效纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2011）祁民初字第X号民事判决， ，被上诉人李XX、黄某、李XX可以作为原告向人民法院提起诉讼，上诉人提出三原审原告主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案中，被上诉人 ...

转让协议合法有效，应予支持，李某乙是受李某甲委托与我签订转让协议的，请求驳回李某甲的诉讼请求。 一审法院认为，李某乙在未取得李某甲同意的情况下，将 属于某某甲享有的房屋安置指标。二、本案不存在漏列当事人李某荣的问题。本案是确认合同无效纠纷，合同的签订双方是李某乙与上诉人，李某荣不是被上诉人请求确认无效 ...

文XX，女。 委托代理人李X。 原告张XX、钟某与被告蒲XX、文XX确认合同无效纠纷一案，本院于2011年12月18日受理后，依法由审判员龚节华独任 各自承担相应的责任”，但在本案中，原告并未提出相应的诉讼请求，被告在庭审中也一直坚持合同有效的观点，故本院对此不做评判，可待本判决生效后，由当事人另行 ...

（以下简称鑫港公司）确认合同无效纠纷一案，于2011年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈某群独任审判。原告的委托代理人李某伏，被告 ，该土地使用权尚属原告，况且，涉案土地系国有划拨土地，转让时需达到一定的条件，而该条件尚未成就，故两被告签订的名为合作协议，实为土地使用权转让合同系无效 ...

人韩某因与被上诉人李X铭、郑州花博园实业有限公司（以下简称花博园）确认合同无效纠纷一案，不服河南省中原区人民法院（2011）中民一初字第X号民事判决，向 》及2009年1月25日花博园和韩某签订的《补充协议》无效的诉讼请求予以支持。对于韩某所述签订协议时并不知道花博园已经将西区土地上的所有财产进行 ...

。 委托代理人巫×××，××县中心法律服务所法律工作者。 原告韦××诉被告张××、蓝××确认合同无效纠纷一案，本院于2011年6月29日受理后，依法组成合议庭， 日签订的《出卖屋基地契约》违反了《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包地不得买卖的强制性规定，应认定为无效合同。为此，提起民事诉讼，请求 ...

保险公司、平安保险上海公司承担本案诉讼费用。 平安保险上海公司在一审中答辩称：圣通快公司于2011年5月4日因确认合同无效纠纷向法院起诉，现提出以下 在一审审理期间放弃了管辖权异议申请。 本院经审理后认为：本案中圣通快公司起诉的诉讼请求是，确认复合材料公司与平安保险上海公司于2007年6月1日签署的《 ...

城口县人民法院 民事判决书 （2011）城法民初字第x号 原告黎某与被告黎某、向某确认合同无效纠纷一案，本院于2011年9月27日受理后，依法由审判员李勇独任 争土地归还原告。被告向某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、 ...

。 被告李某，男。 委托代理人崔某某，男。 原告张某乙诉被告李某确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙 判决确定还款之日止按同期银行贷款利率计算（至2011年7月25日1332.44元）承担本案的诉讼费用。 被告李某辩称，协议不违反法律规定，原告请求法院确认其 ...