骆驼鞋业公司真实借款关系的认可，并不违背真实意愿；”另一方面又牵强地以基础法律关系无效来否定《承诺书》的效力，前后矛盾，直接导致了事实认定和法律适用错误。3 责任，与骆驼鞋业公司重新签订《抵押借款合同书》，将禹州建行的保证担保置换为骆驼鞋业公司物的担保，因相关行为被确认无效，不影响其向禹州建行主张权利 ...

诉讼代表人不确定，本案非民事诉讼管辖范围，××村委会与娄××签订的树木包栽包活合同书为有效合同。××村委会该辩称，于法无据，不予采纳。娄××辩称合同有效，亦 ××村第13村X组X户村民的诉请主张，判决确认××村委会与娄××签订的道路、沟渠树木包栽包活合同书无效，于法有据，本院依法予以维护。××村委会和 ...

协议的事实，协议内容对双方争议问题进行了明确的约定，且不违法，应系双方真实意思表示。原告请求确认无效，不具备《合同法》第五十二条规定的确认合同无效 9月14日二份承包合同的真实性无异议；对2001年9月15日的合伙承包合同书的真实性、合法性、关联性有异议，理由是1996年的合同已履行完毕，2001年的 ...

协议的事实，协议内容对双方争议问题进行了明确的约定，且不违法，应系双方真实意思表示。原告请求确认无效，不具备《合同法》第五十二条规定的确认合同无效 9月14日二份承包合同的真实性无异议；对2001年9月15日的合伙承包合同书的真实性、合法性、关联性有异议，理由是1996年的合同已履行完毕，2001年的 ...

乐昌茶场的行为严重侵害了原告林某某的合法权益。因此，该《毛织加工合同书》依法应确认无效。原告请求法院：1，判令将林某某、孙某甲、钟某某三 该数额本院认为应计入费用。综上所述，费用计算多计算x元，应予以扣除，本院最终确认合伙企业费用为x.64元。 原告拖欠合伙企业债务问题已经对数协议确定，1998年9月 ...

日，津亚公司又与中国人民解放军海军后勤部海南企业管理局（以下简称海军企业局）签订《合同书》，约定：津亚公司租赁海军企业局位于三亚市金鸡岭三十三营临月川路段的待 间铺面的所有权。因此，陈某乙强行与５名被告订立和发生的铺面租赁合同应确认无效，其诉请被告给付租金，并要求赔偿损失，应依法驳回。三、原审违反法定 ...

承包给台商经营。1990年6月7日，大老经济社与符某某签订一份《土地承包合同书》，合同约定大老经济社将本村美宝坡土地发包给乙方(符某某)承包种植经济作物，承包 请求及被告的反诉请求正确，应予维持。符某某与龙力公司签订的土地承包合同确认无效后，符某某在该地上所建的四间瓦房自行拆除。大老经济社以原审判决符 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，原、被告双方签订的《国家工业储备糖储存合同书》，除利率约定外，其余内容均是为了执行国家发展计划委员会、国家轻工业局、中国 ）元应予支付。被告辩称，双方签订的合同约定的价格，是乘人之危而签订，应确认无效，无事实根据；其辩称原告未按合同约定，履行封仓规定，给被告造成 ...

2月7日、2000年3月10日签订的贷款合同书，因未依法律法规规定进行外债登记，依法确认无效。观光公司依据无效合同取得的款项应返还给能势会社， 利率和逾期利息超过中国人民银行关于日元贷款流动资金平均利率和逾期利息的标准，故超过部分无效外，其余内容合法有效。能势会社诉请借款合同有效并判令观光公司偿还9. ...

侵害了原告的合法权益。为此，特起诉，请求法院依法判决确认二被告订立的《林木、林地经营权转让合同书》无效。 原告为证明其主张，在举证期限内，向本院提交 年3月28日，马山县林业局与被告涔林公司签订《2006年联营桉树速丰林造林合同书》约定：由马山县林业局负责提供3000亩的林地与涔林公司合作造林，造林所 ...