被告反诉，本诉原告代理人在庭审时答辩称:反诉原告没有履行法定的催告程序，其解除合同的行为无效；反诉被告只欠租金90万元，而不是190万元；关于职工“ 解除合同有异议“可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力”的规定。本诉原告称被告解除合同程序违法，要求继续履行合同的主张，应予支持。本诉被告以原告未 ...

，对此，不予支持。关于侯某某要求依法确认原北郊乡政府转让安阳市人寿保险公司在建工程行为无效并赔偿损失的主张。因有偿转让合同中对此项内容未约定，且与本案 某某称2003年4月份安阳市区划调整已经结束，原北郊乡政府所管辖的自然村，划归北关区彰北办事处管辖。因此，请求申请变更彰北办事处为本案当事人参加诉讼。 ...

证据原件，因此本院对该八份证据形式上的真实性予以确认，该八份证据可以证明原告与被告永大公司签订相关合同的事实。证据7，原告虽已提供该协议书的 的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

最高人民法院《关于适用＜民事诉讼法＞若干问题的意见》第24条规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确，选择管辖的协议无效。本案是上诉人与苏X益 故本案应当移送至福州市中级人民法院审理。原审法院以《结算确认书》约定的管辖条款有效为由裁定驳回苏XX的管辖异议不当，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事 ...

威宝登公司均为香港企业，双方通过签订借贷合同建立了借贷法律关系。双方在合同中约定受香港法律管辖，且履行合同的行为亦发生在香港，据此，双方基于某合同而 香港交行的债务数额及香港交行有权处分威宝登公司提供抵押物，原审法院作为事实予以确认。故香港交行据此请求威宝登公司归还在抵扣变卖抵押物所得价款后尚欠的借款 ...

，原告的诉讼请求并没有法律依据。二、原告在国内的销售行为违反中国法律，分销合同属于无效合同，没有法律约束力。根据国家信息产业部《软件产品管理办法》第四条规定 中华人民共和国及香港特别行政区的非专用法院的司法管辖权所管辖。“合同可由任何一方以四个月前之时间以书面通知而终止”。在履行合同的过程中，被告自己 ...

致函杭州铁路运输法院询问其受案范围，杭州铁路运输法院回函确认本案诉讼标的金额已超过其民商事案件的级别管辖范围，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《 规定。故原审认定本案双方当事人协议选择管辖的条款无效，认定并无不当。 因本案的合同履行地为三明市三元区，合同的当事人向合同履行地法院即原审法院起诉， ...

本案主合同，贷款合同的双方当事人为境外企业，中银香港公司也同样为境外企业，由于保证合同为从合同，因此本案应由境外法院（香港法院）管辖。内地法院不具有 条第（一）项关于未经国家有关主管部门批准或者登记的对外担保合同无效的规定，本案保证合同应依法确认无效。 五、关于保证期间 《中华人民共和某担保法》第二十 ...

有签立该租赁合同的意图。故此，李子仪律师认为该租赁合同已经具备了上述三项基本要素。若承租人未能提供并举证证明该租赁合同有任何可令之无效或者可使无效 的中级人民法院。＂。第五条＂涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。＂ ２、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四 ...

有签立该租赁合同的意图。故此，李子仪律师认为该租赁合同已经具备了上述三项基本要素。若承租人未能提供并举证证明该租赁合同有任何可令之无效或者可使无效 的中级人民法院。＂。第五条＂涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。＂ ２、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四 ...