年6月，至2006年11月24日姜某某、李某甲、李某乙三人起诉，时间已超过20年，根据《中华人民共和国民法通则》第137条规定，“诉讼时效期间从知道或者应当 有1984年的协议书，且姜某某作为李某甲、李某乙的法定监护人没有签字，李某甲、李某乙也没有签字，故该协议无效。经审查认为：1984年签协议时、李 ...

人民政府、桑柘安监室召集李某某、李某奎、郭绍兵、丁正家、张某某进行调解，调解协议约定由李某某退还丁正家、张泽奎、郭绍兵、张某某办证费x元，丁 未提供，二审中提供的又依法不能采纳，故应对此承担不利后果。因此，张某某请求确认协议无效的理由不能成立，其请求不能支持。 其次，本院（2006）渝四中法民二终字第 ...

调解，熊某乙自愿放弃对上诉人张某丙的诉讼请求，并就一、二审案件的受理费与张某丙达成调解协议，该调解协议经双方签字，已发生法律效力。 陕西省高级人民法院 规定的无效合同或可撤销合同，故对其要求撤销或宣告两份委托代理协议无效的主张，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

.60元人民币(总股价从4145.68万元降至2961.2万元)，继续转让吉制药法人股的调解协议。其后，双方再次签订了股权转让合同，明日实业公司付清了所欠余某 合同； 16、深圳市国资办办公室副主任邵某某、资产管理处副处长罗某某的证词，证明接受深房集团资料的时间、批复时间； 17、吉林恒河集团员工魏某 ...

上诉人（原审原告）：李某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：李某松，灵宝市X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：常某某，男，X年X月X日生。 委托代理人：王某某，女，X年X月X日生。系常某某之妻。...

某某负担。 宋某甲上诉称：原审认定事实错误，周某某与李某某签订转让协议的时间是在本案的诉讼期间。2006年1月6日宋某乙在上诉人毫不知情的情况下 甲。而在上诉状中却增加了“确认周某某与李某某签订的转让协议无效”的诉讼请求，该增加的诉讼请求属于上诉时增加的诉讼请求，由于双方未能达成调解，对增加的诉讼请求 ...

。该鉴定书鉴定结论为“钟某棚是被汽车轮胎碾压致颅脑严重损伤而死亡”，死亡时间是2007年11月25日7时左右。赣县公安局交通警察大队根据现场勘察、调查取证、 人钟某甲、钟某乙2007年12月6日与被上诉人钟某丙签订的调解协议无效的理由和法律依据正确，本院不再赘述。关于上诉人提出“交通警察部门作出的交通 ...

乙于2005年4月14日向民权县人民法院提起诉讼，请求1、确认被告将原告的宅院卖给第三人的买卖协议无效；2、判令被告与第三人赔偿原告的树木损失 。 上诉人李某某上诉称：1、原审被告王某某转让给上诉人宅基地时间为1997年5月。二被上诉人提起诉讼时间为2005年4月，明显超过了诉讼时效，原审法院依法不应 ...

。该鉴定书鉴定结论为“钟某棚是被汽车轮胎碾压致颅脑严重损伤而死亡”，死亡时间是2007年11月25日7时左右。赣县公安局交通警察大队根据现场勘察、调查取证、 人钟某甲、钟某乙2007年12月6日与被上诉人钟某丙签订的调解协议无效的理由和法律依据正确，本院不再赘述。关于上诉人提出“交通警察部门作出的交通 ...

房屋及树木办理了产权登记。据以上证据，被告李某丙、李某丁认为，原告主张的房屋建造时间应为1986年前后，当时原告郎某甲、郎某乙年幼，对该房不享有份额， 中关于土某的约定，因现尚在有效期限内。故对原告要求确认三被告签订的协议无效的诉讼请求，本院不予支持。针对被告李某丙、李某丁关于原告起诉超过诉讼时效，且 ...