票据退还给了被上诉人，故而已丧失了对该笔金额在票据上的权利。原审法院判令上诉人支付该笔票据金额，缺乏法律依据，本院应予纠正，被上诉人称货款上诉 新昌食品经营部应于本判决生效之日起十日内支付被上诉人上海新老大昌食品有限公司票据金额人民币（略）元；支付滞纳金人民币136.89元； 三、被上诉人上海新老大昌 ...

）。 委托代理人蒋德彬，上海市通浩律师事务所律师。 上诉人上海银行光复支行因票据纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2000)普经初字第X号民事判决，向本院提起 ，本院认为，由于上诉人出具了银行本票，其收款人为被上诉人，双方因此形成了票据上的权利义务关系，上诉人在被上诉人提示见票时，理应按《票据法》的 ...

亦向川化股份公司交付了该100万元银行承兑汇票。川化股份公司收到汇票后，即以自己的名义向平凉土产公司出具了四川省成都市工业产品销售发票。1998年2月24日，川化 票人盘诘、审核并索要其为真正权利人证明的权利，而作为票据持有人的油井管公司亦有义务对此举证说明其取得票据的情况。在持票人未对其确系合法票据 ...

故本院确认广州某公司未在公示催告期间申报权利具有正当理由。 申请公示催告的主体依法应当为票据的最后持有人。被告贵阳某市场因未经背书记载为被 判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长周明 人民陪审员张明东 人民陪审员向 ...

高某，董事长。 原告西安金台物资有限责任公司宝鸡分公司与被告保德县金山矿业有限公司票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 和债权债务关系，没有真实的交易和债权债务等基础关系的票据持有人，不享有票据权利。被告虽然持有票据，但无证据证明自己取得票据的基础关系。原被告所 ...

使用，但被告凯达公司、第三人花某提交的证据材料不能直接、有效证明原告不享有涉案票据的票据权利。 依据上述证据材料，本案可确定以下事实：原告运 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长：晋书彬 审判员：杨某新 审判员： ...

合法取得票据，为善意持票人，而且取得票据的时间在新原公司申请公示催告前，本应享受票据权利；同时新原公司出具了证明，表明其认可经贸公司接收 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费7510元，保全费2000元，由河南省新乡市新原机械设备有限公司 ...

票据丧失的目的得逞，严重损害了我公司合法持有该票据的财产权利。事实是，该票据的第二背书人洛阳市涧西区李翠苹太阳能热水器专营店（下称李翠苹店）将 判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长王某森 审判员唐韬涛 人民陪审员李 ...

承兑，后文登中兴家纺有限公司将该汇票背书转让给潍坊永泰纺织有限公司，该公司将该票据背书转让给高青高科石油化工助剂有限公司，高青高科石油化工助剂有限公司又将该票据背书 ，票据权利在下列期限内不行使而消灭：（1）持票人对于票据的出票人和承兑人的权利自票据到期日起两年……，第十八条规定，持票人因超过票据权利 ...

的票据丢失，并在法庭多次释明中杰公司已解付票据，不复存在情况下，最后仍诉求返还票据，行使票据上的权利，于法无据。原审事实清楚，判决适当。 康宝公司 持有票据后进行处置转让所导致，实际非为丢失。加之，并无证据显示康宝公司取得票据之时，存在有欺诈、偷盗或者胁迫等情形，没有恶意因素或者存在重大过失，故康宝 ...