取缔办法》所列非法金融业务中包括非法“办理结算”、“票据贴现”和“票据买卖”等，最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十四条确认对中国人民银行的 。上诉人邯郸双联公司在取得本案票据时，在票据背书不连续的情况下，没有尽到对前手持有本案所涉票据的真实性审查的义务，存在重大过失。因此，原审 ...

，但说明其后的受让人并未改变托运人向承运人所作的上述交付指示，也说明在该提单下不存在连续背书，因为连续背书只有在记名背书才有可能存在。在这种情况下，在换单的 单位的各种单证、票据、函电等书证”也不能成立，因为这一理由更多地指向举证责任，诸如本案所涉的这类侵权纠纷，不存在举证责任倒置的问题，应由原告一方 ...

汴路支行、泰丰公司及两家联名共同向我公司连续出具了四份书面函件，其内容均为要求我公司将该三张汇票背书退回泰丰公司，并承诺不会依三方《合作协议书》 徐某乙、韩某某送达催／还款通知书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，2009年2月12日广发行郑汴路 ...

汴路支行、泰丰公司及两家联名共同向我公司连续出具了四份书面函件，其内容均为要求我公司将该三张汇票背书退回泰丰公司，并承诺不会依三方《合作协议书》 徐某乙、韩某某送达催／还款通知书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，2009年2月12日广发行郑汴路 ...

托收业务由委托人委托、托收行接受委托、托收行转委托代收行收款、代收行代收等一系列连续、完整的行为组成；亦由于《托收统一规则》关于托收行利用其他银行的服务 卖方控制之下。③关于记名提单。这是一个有争议的问题。因为在一些国家，确有记名提单的收货人可以不凭提单提货的现象存在，所以记名提单是否仍具有物权凭证的 ...

萨信用社副主任。 委托代理人李斌，新疆天地合律师事务所律师。 上诉人兴隆信用社因票据纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院(1999)喀中初字第X号民事判决，向 款被他人冒领是因汇票兑付行兴隆信用社未审查汇票背书是否连续，实施恶意付款造成的，故兴隆信用社应承担汇票款损失的民事责任。由于某中一张汇票款至今仍 ...

以下简称农行五一路支行)、被申请人中国农业银行长沙育新支行(以下简称农行育新支行)票据损害赔偿纠纷一案，长沙市开福区人民法院于2006年2月21日作出(2005)开民 第五十七条“付款人及其代理付款人付款时，应当审查汇票背书的连续，并审查提示付款人的合法身份证明或者有效证件。付款人及其代理付款人以恶意 ...

提出两点辩护意见：1、公诉机关指控被告人陈某甲的行为构成票据诈骗罪，定性不准。被告人与涉案的三个单位的关系是货款结算问题。被告人陈某甲系由于存在未销售出去的商品 应视为其个人行为。被告人陈某甲在2005年7月至8月期间，连续向被害单位开出约（略）元的支票，且多数在到期日前均因余额不足被退票。其在明知不 ...

差号码为（略）交通银行本票记载收款人、背书人为“上海三海实业公司”，本院认定该息差的实际支付人为该票据上记载的那个“上海三海实业公司”(即“后三海 回付给原告。上述一系列资金流转和行为在同一银行一天内进行，连续的过程必须是银行工作人员超常的连贯操作，按照行业惯例显然不符常规。被告交行杨浦支行辩称本案系 ...

乙，吐尔地，该社主任。 原告宁某与被告恰萨信用社，第三人兴隆信用社票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁某及其委托 款被他人冒领是因汇票兑付行兴隆信用社未审查汇票背书是否连续，实施恶意付款造成的，故兴隆信用社应承担该汇票款损失的民事责任。由于其中一张汇票款至今仍移存在喀什 ...