高效运作、高额回报)、公司的经营范围(变更后的经营范围为对国家法律、行政法规未禁止行为的投资)，同时该修正案中还对公司股票的回购、股东有权从公司获取的 以修改公司章程的合法形式，为自己利益，滥用股东权利所形成，损害了公司及其他股东的合法权益，该部分内容有违公平、合法原则，依法应当确认无效。上述决议中的 ...

五条之规定，出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计。依据上述法律规定，版式设计专用权的权利主体为出版者。法律对版式设计专用权仅 ，本院不予支持。 (三)诉讼费的分担是否合理。 针对研究所提出本案诉讼费过高是因为杂志社滥用诉讼权，提出过高的诉讼标的，因此对于过高部分的诉讼费应由杂志社 ...

协议书，约定：1、海甸岛公司与华富公司签订的土地使用权有偿转让合同书履行条款原则不变；2、华富公司与琼海思维公司合作开该块土地，有关事宜及合作 始无效，并恢复债务人原先的财产责任状况。而普通的民事权利的权利人即债权人向债务人主张权利，只是产生债务人履行债务或诉讼时效中断，但不涉及到债务人同第三人的行为 ...

本产品字某嵌入到可携式文件中（包括但不限于PDF等文件格式），禁止将该产品使用于网络及多用户环境，除非取得各终端机使用权的授权使用协议书。如果 。 本院之所以持上述观点，系考虑如下因素：首先，利益平衡是知识产权保护的基本原则之一。知识产权法在保护权利人利益的同时，还要兼顾社会公众及其他当事人的利益，而 ...

陈某甲的决策。因此，张某京、郭某涛的证言不能作为认定陈某甲滥用股东权利的有效证据。 经本院审理查明，2002年7月16日，原审被告卓优特公司是 当事人所作的笔录，实际上是对当事人的询问，其内容性质仍应为当事人陈某，法律并未禁止法庭对当事人的庭前陈某在庭审中向其他当事人出示。当事人陈某只是证据材料的一种 ...

三人都无利害关系，陈某的情况比较客观真实，符合证据的客观性、真实性、关联性原则，关于锦堂村“四固定”决议在70年代被推翻的事实，本院予以确认。对被告 争议，就必须认定争议地点，通过现场堪查，双方也统一了争议地点，被告不存在滥用职权。原告指控被告行政程序不合法，未开庭听证，导致“处理决定”有错。本院认为 ...

。本案中徐某某代表泰林公司和信宇公司在有关协议上签字盖章给泰林公司设定权利义务，并在泰林公司承包一年后将泰林公司名下的承包土地转移至信宇公司名下， ，一、徐某某代理泰林公司签订《补充协议》和《解除协议》的行为是违反诚实信用原则滥用代理权的行为。《民法通则》第四条规定：＂民事活动必须遵守自愿、公平、等价 ...

针对性地做出的不利于杨某某的决议。该决议违反自愿、公平、诚实信用原则，是对股权权利的滥用，该决议对上诉人杨某某不产生约束力：1、根据《公司法》规定 除名的规定，这种规定，虽然我国现行公司法没有直接授权，但也不属于我国现行公司法的禁止行为；金丰公司虽然以公司章程的形式规定公司拥有对三种危害公司利益的特定 ...

但是为了保护知识产权，我们采取了一些自动机制，限制用户可能存在的滥用行为，这些机制包括发布需要扣点、禁止一个作品多次发布、关键词过滤等措施。由于系统禁止 的信息存储空间，以供用户通过信息网络为自己存储或者向公众提供作品……小说网的原则是不改变服务对象所提供的作品，除非按照国家相关法律要求小说网改变的。 ...

对天海房地产公司的债权债务进行清算。在清算期间，公司的人格并未消灭，只是权利能力被限制于清算范围之内，但天海集团公司随后不久也被工商行政管理机关吊销营业执照 该还本销售的行为违背了诚实信用、等价有偿的民法原则，违背了国内贸易部（1994）内贸函字第X号《关于禁止还本销售商品活动的通知》，该协议中对售房 ...