的住房补贴款(按每月1,000元计算)。 原审中，高某甲、蓝某表示，为解决孙某某居住问题，其愿迁出系争房屋，高某甲、蓝某、高某乙愿按每月550元标准支付 日止的住房补贴。 原审法院审理后认为，系争房屋因拆迁所得，即便高某甲系当时的拆迁安置对象，其在享受福利分房后已丧失对系争房屋的居住权利。高某与高某甲 ...

是原告下属公司的职工，该公司与原告是不同法律性质的法人单位，被告不属于原告福利分房的对象。被告举证的证据与本案争议的事实不能相互印证，被告的答辩于 东门宿舍楼X房居住至今。我与被上诉人发生纠纷的原因是，被上诉人对外出租房每套每月租金70元，对内部职工收取每月租金160元，是住房租金的争执问题，请求二审 ...