进行的，而不是双方对房屋所有权有争议进行的。而且，依照最高人民法院《婚姻法》解释（二）第九规定，如果被上诉人认为《离婚协议》显失公平或者是因为遭受 和证据与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是“离婚协议书”是否有效及上诉人廖某是否应该给被上诉人胡某“补偿房款”。经查，上诉 ...

月； 证据二、2009年3月28日被告书写的保证书一份，证明这是一份不公平、不自愿的保证书，是在恶劣的家庭环境中书写的，应认定为无效； 证据三、 某过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则 ...

提起诉讼。而离婚协议未涉及到的株洲市X区xxx私房房屋产权证颁发时间为1988年3月3日，记载所有权人为文xx，属被告文xx婚前财产，不属于夫妻共同财产 ，后因双方和解撤诉后，夫妻关系未得到任何改善，现被上诉人龙xx再次起诉离婚，应视为夫妻感情确已破裂。原审判决准予上诉人文xx、被上诉人龙xx离婚符合 ...

诉讼请求，提供了如下证据材料：李某甲的身份证复印件、肖某的户口本复印件、离婚协议及离婚证复印件、土地使用证复印件、房某复印件、信用社的股金证复印件、砂石场股金 机协议书签订于离婚前12天，直到现在也无人知道被告变卖了挖机和拖车，因此不真实。 本院对双方均无异议的证据材料予以采信；对原告转款凭证不予认定 ...

自杀，后经及时抢救得以保命。但被告依旧强迫原告领取了离婚证。原、被告签订的离婚协议部分显失公平，婚后修建的房屋属夫妻共同财产当由原、被告共同 、被告离婚属自愿，对财产、债务事项亦达成一致。原告要求重新分割财产不符合法律规定，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于1998年登记结婚， ...

和武警河南总队医院的诊断报告，没有显示原告患有严重疾病，且被告不予认可，故不能作为原告每月支付高额医疗费认定依据。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院查明 疾病，生活不能完全自理，需人照顾并长期吃药看病，离婚后，男方给予女方每月人民币1000元的经济补偿。离婚后，原告又认为该离婚协议显失公平，并 ...

协议，在财产分配上显失公平，请求人民法院依法撤销离婚协议第一条，并重新分割该房屋，以维护原告的合法权益不受侵犯。 被告王××辩称，我和原告是 （原告张××）一万元现金”。原告张××于2009年9月14日诉至本院要求撤销《离婚协议书》中第一条，重新分割房产。 本院认为，原告张××与被告王××2009年6 ...

是在受胁迫的情况下签字，李某某认为附条件是其理解错误，后两份离婚协议没有履行，不能否定《自愿声明及承诺》的效力；二、27万元债务客观存在，无 没有证据证明已经偿还，仍属于夫妻共同债务。根据《自愿声明及承诺》和两份离婚协议，结合公平原则和本案实际情况，本院认为原判对夫妻双方的共同财产分割正确，但双方婚后 ...

邵某某离婚分配的，李某敏将被上诉人所有的两处房屋进行分割是不合理的，以离婚协议分割房屋不受法律保护。被上诉人在原审起诉要求上诉人腾房，原审判令 期限没有涉及，但根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”和《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利， ...

，被告仅分割一个价值十万余元门店给原告，显然有失公平，是一个不平等的，与法律相违的离婚财产分割协议。特别是被告所隐瞒银行存款的事实，诉请法院：1 是双方真实意思的表示，无违反法律、法规的行为，对双方具有法律约束力，被告也不存在隐瞒银行存款和夫妻共同财产的事实，原告无权要求再次分割原告夫妻共同财产，请求 ...