结算过程表，被告提供的民事调解书、征地房屋拆迁补偿统建改货币安置补充协议书、退款协议书、离婚案件法庭审理笔录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭 撤回上诉某理。 双方当事人在法定上诉某内未提出上诉某仅有一方上诉某又撤回的，本判决发生法律效力。 双方当事人在法定上诉某内未提出上诉某仅有一方 ...

的民事关系”，适用物权法。而一审为何有法不循2、物权法第九条规定：“不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力”，一审 ，2009年7月办理房产登记。2、2009年3月23日牛某与吕某签订《离婚协议书》，其中“关于住房”项下约定：住房归男女双方所有，男女双方一人可住， ...

于2007年9月27日作出（2008）焦民终字第X号民事判决，已发生法律效力。被告申请再审，焦作市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）焦民 协议书上签名是真实的。 原告对被告提交的证据质证意见如下:第一份证据即离婚协议书不是原告签名，有两份鉴定结论为证，不能证明焦东北路房产是夫妻共同财产 ...

。 原告张某某诉称，原、被告于2009年2月24日在民政局办理离婚手续，双方并在离婚协议书中约定了女儿抚养问题和财产分割方案。按照约定，男方应在2009年 对其法律效力予以确认，双方应依约履行。现原告要求被告给付100,000元，其请求符合上述协议约定，且于法有据，本院予以支持。被告尽管抗辩离婚时双方 ...

的事实无异议。将在双方争议焦点部分就彭某是否有收取郭秀芬10万元款项以及《内部房屋认购协议书》的法律效力作出综合分析评判。对于双方无争议的原审法院认定的 为：送检落款时期为2008年1月28日的《内部房屋认购协议书》上“彭某”的签名与2份《离婚协议书》上“彭某”的签名为同一人书写。 经质证，上诉人彭 ...

（2009）酉法民初字第X号调解书确认双方自愿离婚，符合法律规定，已产生法律效力。该调解书认定的部分事实确有错误，即双方当事人婚后共同生活期间购买的重庆市江北区 和女方权益的原则判决”。本案双方当事人于2008年9月4日签订了《离婚协议书》，对离婚财产分割作了约定，但同年11月26日，双方又重新签订了 ...

的举证、质证意见，本院依法确认如下法律事实：原、被告原系夫妻关系，并育有一女。2005年9月22日登记离婚，离婚协议书仅就女儿的抚养、本市X路某 协议作为2005年9月双方向卢湾区民政局提交的离婚协议书（以下简称原协议）的附件，补充确认双方的财产分配，与原协议具有同等效力。……五、甲、乙双方共同确认， ...

两份，双方各执一份，自签字时生效”。原、被告于2008年7月25日签订离婚协议书载明：“因感情不和，生活没有共同语言，性格差别太大，双方协议离婚。财产 。 上诉人曹某某不服原审判决上诉称：1、双方签订的离婚协议未经民政部门登记也未经法院判决，因此不产生法律效力；2、在双方未解除婚姻关系时，双方就财产及 ...

人民法院于2009年5月12日作出(2009)莆民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年7月16日，潘某甲向本院申请再审。本院依法组成合议庭对 财产的分割应当依法进行。潘某甲请求按双方协议离婚时签订的《离婚协议书》约定分割共同财产，缺乏事实和法律依据，一、二审法院依法对双方婚姻存续期间建造的 ...