辩称：原告所说不是事实。而事实上是：1、原、被告自由恋爱，经过长时间的充分了解才结婚。1981年9月，原、被告同在黎塘镇中上初中，是同班同学，由于性格 ，但被告自始自终都不同意离婚。原告与被告婚姻基础很好，被告对原告有外遇的过错表示谅解，只要原告知错即改，夫妻关系完全可以和好。完整的家庭才能为女儿创造 ...

不认可，且坚持要离婚，故调解不成。 本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确以破裂。 本院认为，原告与被告自相识到结婚，时间虽不长，但毕竟是经过恋爱 表示不愿离婚，表明其可以原谅原告的过错。现原、被告的夫妻感情虽然淡薄，但只要原告好好反思自己的行为，正确处理好与其他女子之间的关系，多关心被告，夫妻之间 ...

证明，证实原、被告的基本情况； 3、郑某功的证词：证明原、被告结婚前二年夫妻感情还可以，后因性格不合及家庭琐事而吵架。2007年6月罗某甲带着小孩 。特别是原、被告自2007年6月开始分居至今，在长达三年多的时间里，双方没有取得任何联系，对原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，符合夫妻感情确已破裂的情形， ...

，双方在未建立恋爱之前彼此就非常了解，并经恋爱一年多后方举行婚礼，二年多后补办了结婚登记手续，原告诉称的离婚理由与事实不符，现原告要求离婚的根源 1700余元。 上述事实，有双方当事人提交的证据材料及法庭陈某记录在卷为凭，可以认定。 本院认为，原、被告双方婚前虽系经人介绍相识，经历自由恋爱而登记结婚， ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某某诉称，原、被告于1992年10月2日登记结婚，并生育了二个小孩。婚后，由于被告不尽夫妻和家庭义务，双方经常为此发生争吵 ，分居有三、四年多的时间；从上次法院判决不准离婚后，双方继续分居，没有和好。 八、田某滔的证词，用以证明：如原、被告离婚，愿意随原告生活。 九 ...

任某人动车，在说厂里住着工人，还养着两条狗，放多长时间都中”。这期间丈夫杨某峰长打电话询问，半个月后，李某乙电话告知丈夫杨某峰“车已 4月4日，李某丙与武某某双方在宜阳县民政局登记结婚。2009年7月31日，李某丙、武某某在洛阳市老城区民政局协议离婚。 又查明：2009年12月29日，洛阳市公安局安乐 ...

感情基础。被告与原告经过长时间的恋爱，在建立真挚感情后，才2010年2月2日在民政局缔结婚姻。本案根本不存在双方婚前感情缺乏了解而草率结婚的情况。（二） 汇集团打工，她本人也可以获得母亲更加体贴入微的照料。三、被告与原告婚生儿子刚过满月，年龄尚小，正需要父母的关爱与呵护。原告此时提出离婚，不利于儿子的 ...

。如原告执意要离婚，被告现在有病，病治好了再离婚，是否患病可以去医院鉴定。原告要离婚，先拿出来10万元，再说离婚的事。原、被告确有两年多没在一起生活， 被告经人介绍认识，在较短的时间内登记结婚，婚后一起生活时间亦较短，且分居至今长达三年多之久。期间，原告张某甲多次诉至本院要求离婚，其中两次虽经本院判决 ...

的证据无异议，本院予以确认。 根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2008年1月原告石某某与被告董某某经人介绍认识，2008 。 本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院准予离婚的法定标准。本案中，原、被告双方婚前认识时间较短，缺乏了解草率结婚，婚后双方又不注重夫妻感情的培养与 ...

虽系自由恋爱结婚，但婚后双方在一起生活的时间不长，且在共同生活期间又常因家庭琐事发生纠纷，对双方的感情产生了一定的影响。庭审查明被告多次找过 原、被告目前的婚姻现状已失去了婚姻生活中情爱与性爱上的原有意义。原告要求离婚符合解除婚姻关系的法定情形，本院予以支持。小孩一直随原告方生活，从有利于小孩生活习惯 ...