。 本院认为，本案是一宗典型的婚姻家庭纠纷。处理此类案件，应查明夫妻双方感情是否确已破裂。本案中，原告向本院提供了证人曾某星、曾某洪、王荣 ，经法院判决不准离婚后，仍然分居生活，互不履行夫妻义务，故根据最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见第七条之规定，本院依法认定 ...

某某承担。 蔡某某不服原判，提起上诉称，第一，双方不应离婚。上诉人与被上诉人结婚二十余年，夫妻感情深厚，一审认定双方感情破裂不是事实。第二，即使双方离婚， 确定双方的争议焦点是：双方婚姻关系能否维持如离婚女儿由谁抚养夫妻财产有哪些，应如何分配 上诉人认为，双方感情基础好，并未破裂；女儿由上诉人抚养；现 ...

的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告婚后夫妻感情如何，现在夫妻感情是否彻底破裂，原告要求离婚的请求应不应该支持；2、如果双方离婚 至今。 本院认为，原告李某某以原被告夫妻感情破裂为由要求离婚，但被告否认双方感情破裂，对此原告没有提供证据证明，所以原告要求离婚的请求，证据不足，本院不予支持 ...

、现金转某328万元，另应收款178万元，银行余额14万元的事实，从而证明夫妻双方在公司里面共有的财产数额； 8、株洲某工艺表面处理厂工商登记资料复印件 有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。 有下列情形之一，调解无效 ...

意见，本院确定案件的争议焦某是：1、夫妻双方感情是否确以破裂，应否准予离婚；2、如果离婚，婚生女由谁抚养更适合，抚养费如何支付；3、双方的婚前、 原告提供的证据3，因被告不认可，本院对该证据予以参考；原告提供的证据4，能够证明被告承包工程的事实，对此本院予以参考。二、本案的事实是：原、被告于1992年 ...

7月确实开车把原告接回来及原告亲属也不希望夫妻双方离婚的事实； 证据3、对陈密容调查笔录复印件各1份，拟证明原、被告去年发生争吵是因为原告把小孩仍到 理由及本院所查明的事实均未达到双方感情破裂的程度。现虽双方发生矛盾，在感情上产生了隔阂，但只要原、被告珍惜夫妻感情，双方加强沟通，消除隔阂，共同抚养教育 ...

关系报公安机关处理，宁某某、马X开始互不信任，此是双方感情破裂的根源，自此双方彼此抱怨，夫妻感情难以维持。宁某某诉至法院坚持离婚，经主持调解，双方和好无望 房贷的问题，因该房屋贷款一直由宁某某负责偿还，且马X亦未提供确凿证据证明房屋未还贷款的确切数额，故原审根据宁某某自认确定该房屋未还贷款为92100 ...

，没有在原告父母家居住。 被告孙某某向法庭申请证人xx、张一x出庭作证，证明被告从外地打工回来以后经常去找原告。 原告李某对被告孙某某提出的证据有 上出现隔阂。原告认为与被告之间没有夫妻感情可言，起诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。被告认为双方感情尚未彻底破裂，不同意离婚。经法院调解，原告坚持离婚， ...

双方生育一女孩付某某。证据4证明双方感情破裂，原告一直和父母一起居住。证据5证明原告曾起诉离婚被法院判决不准离婚的事实。 经审理查明，原、被告 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，经本院审判委员会研究决定 ...