所有，女儿方茹、儿子方瀚均由被告史某某抚育，在通常意义上应理解为被告方东将其对夫妻共同财产——门面房5间、东屋3间、西屋3间中享有的一半的份额， 、被告方东、史某某达成的离婚财产分割协议，是否属于恶意逃避债务。原审法院认为，第一、被告方东在与被告史某某离婚时，将其对夫妻共同财产——门面房5间、东屋3间 ...

可明确先交付一方使用。 （四）被告借给李成等人的x元是否属离婚时原、被告夫妻共同财产。 原告提供证据12，主张被告借给了李成等7人的 的争执焦点是“能否准许原、被告离婚”、“原、被告的婚生子女如何抚养”、“原、被告夫妻共同财产如何分割，共同债务如何承担”和“被告是否应对原告人身损害予以赔偿”四个问题。 ...

共同债务。第二，耿某某还款用的资金是否属于夫妻共同财产，对此，宛城区检察院调取了宛城区法院（2006）年度执字第X号执行卷宗（申请执行人东风信用社，被执行人耿 这两笔存款共计x.42元应属于夫妻共同财产（离婚时双方未对债权债务进行分割）。因此，耿某某用于偿还东风信用社欠款的资金中有x.42元应属夫妻 ...

费的诉讼。可见原、被告双方夫妻感情确无和好的可能性，可认定夫妻感情确已破裂。对原告刘某甲的离婚诉讼请求予以支持。夫妻共同财产方面，从双方提供的证据上 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，义务人应自觉履行判决的全部 ...

。原审法院据此判决双方离婚正确，本院予以支持。本案的焦点问题有三：一是原审判决是否漏判婚生女苏某的抚养费；二是原审对夫妻共同财产的认定是否有误； 提供有效证据予以证实，本院不予支持。同时，苏某提出原审法院认定的10.5万元合伙债务应为夫妻共同债务的上诉理由，亦因其没有提供有效证据予以证实，本院不予支持 ...

因为原告一直对被告父母不好，所以被告同意离婚。被告同意家用电器和日常生活等夫妻共同财产由被告所有。 原告小某甲为支持自己的诉讼主张，提供了如下证据材料： 1 母亲上户结婚等事项，因该款并非夫妻共同财产，根据债权债务的相对性原则，本院在本案中不进行处理，是否花销和是否经过债权人同意使用等事项本院在本案中 ...

认定欠苗学杰、胡秀猛的款是否正确是否属于夫妻共同债务2、原审判决对夫妻共同财产分割是否正确是否漏认共同财产3、原审程序是否合法 上诉人针对争议的焦点问题 从事修车业，由其父母投资，被上诉人进行管理，没有营利。泰山牌20寸电视机为夫妻共同财产。2001年，被上诉人曾支付（略）余元在孤岛油区办购买了旧解放 ...

共和国婚姻法》第四十七条：“离婚时，一方隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转某、变卖、 并无异议。其争议焦点主要有三：一是一审判决对夫妻共同财产范围的认定是否有遗漏；二是一审判决对夫妻共同财产价值的认定是否合理；三是一审关于亲子鉴定的认定及 ...

判决，改判不予离婚；2、如果判决离婚，要求判决上诉人与被上诉人位于可利坡X号往后100米的二层砖混结构楼房为夫妻共同财产，二楼三间房归上诉人居住使用；3、 是否达到需要离婚的程度2、可利坡六组X号往后100米的二层楼房是否为陈某与黄某的夫妻共同财产如果离婚应否分割，应如何分割 上诉人黄某为证明其主张向 ...

，维系勉强的婚姻对双方及家庭均不利，故对张某请求离婚，予以准许。至于夫妻共同财产、共同债务及女儿抚养的问题，双方已达成共识，即“座落于南宁市X区科园 本院予以确认。 本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。判断夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合 ...