准许。对被告的主张，原审法院作以下回应：1、被告主张原告有婚外情，但并未提供相关证据，故原审法院对其主张的事实不予认定。2、被告要求儿子随其生活，原告 法律规定，离婚的标准是夫妻感情确已破裂，其他问题对应否离婚并无影响，只在处理离婚问题时一并依法作适当的处理。4、被告要求原告赔偿各项损失共x元的主张 ...

伯居及梁凤萍、曾某根及黄月明、曾某、李伙金、孙炎的证人证言及相关单据，其中孙炎、李伙金、曾某、曾某根、梁凤萍出庭作证，证明何某甲 关于上诉人何某甲上诉请求的审查。(1)儿子何某俊的抚养问题。儿子何某俊已是十周岁以上的未成年人，其表示若父母离婚愿意跟随父亲何某甲生活，原审法院根据儿子的实际情况及其意愿等 ...

人均年收入确认被告的年收入为6068.65元。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“……有固定收入的，抚育费一般可 一九八五年结婚到现在共同使用。但是根据上诉人与被上诉人的陈述，答辩与其它相关证据证明该房屋是被上诉人伍某某的婚前财产，故上诉人认为该房屋应视为 ...

随张某某共同生活。根据最高人民法院《关于人民法院审理婚姻案件处理子女抚养问题的若干具体规定》的相关规定，父母双方对年满十周岁以上的未成年子女随父或随母 利息共计（略）.5元予以偿还。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的》第5条规定，父母双方对年满十周岁以上的未成年子女随 ...

。原审将土地使用权分拆处理违反法律规定。二、原审实体处理不当。根据最高人民法院的相关司法解释，对于类似岑某某的此种过错行为，在分割夫妻共同财产时应当不分 讼房产的权属在法律上属处于不确定状态，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条之规定，该涉讼房产不宜在本案 ...

差额并不大，程某某不必再补偿房款予关某某。②《最高人民法院关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条规定：“夫妻共同财产，原则上均等分割。 恰当，应予维持。上诉人关某某在二审期间称已付的房款现有所增加，未能提供相关某据予以证实，本院不予采信。上诉人程某某主张其无需给付该房的折价补偿 ...

双方已办理离婚登记，对于夫妻共同财产的分割及子女的抚养问题已通过《离婚证》予以确认，仅是具体的履行问题，不能对夫妻共同财产再次分割。综上，请求驳回上诉 出境，上诉人遂亦拒绝向被上诉人支付协议约定的12万元，遂成讼。 上述事实及相关证据经双方当事人质证无异议，法庭作出确认。 二、双方对1999年3月5日 ...

法律效力，要求二审维持原判。 本院二审期间，杨某除提交已由原审法院确认的相关协议书外，还提供了以下两份证据材料：(1)余杭第某会计师事务所1998年3 该协议约定由杨某父母照管而非法定监护人，显然与法不符。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女扶养问题的若干具体意见》第某条第(2)项之规定 ...

的举证责任应由提出该主张的当事人承担，上诉人在本案一、二审中均未提交相关的证据证明双方的存款额有639,400元，也未能提交充分确凿的、双方当事人认可的证据 共同财产，应当均等分割，对上诉人该上诉请求，本院予以支持。 二、小孩抚养问题。对离婚后的小孩抚养，主要是根据有利于某孩成长的原则处理，在本案中， ...

（一）重婚或有配偶者与他人同居的……”之规定，原告要求离婚，符合法律规定，应当予以准许。 关于子女抚养费问题。被告称原告出走八年期间，子女全由其独自抚养， 抚养教育的义务……”的相关规定，原告外出与他人同居八年，对抚育子女、照顾家庭未尽到应尽的责任，被告秦X要求原告支付子女的抚养费，于法有据，本院予以 ...