1不是上海尊尚会休闲俱乐部有限公司发给徐某某的,该员工手册与公司发给正式员工的文本内容相同,但上面员工姓名、部门和日期均为空白,没有上海 休闲俱乐部有限公司作为用人单位,应对徐某某2008年10月至2008年12月期间的工资发放情况承担举证责任,上海尊尚会休闲俱乐部有限公司未能提供相应证据,应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_8595746.html-
了解详情
1不是上海尊尚会休闲俱乐部有限公司发给乔某某的,该员工手册与公司发给正式员工的文本内容相同,但上面员工姓名、部门和日期均为空白,没有上海 休闲俱乐部有限公司作为用人单位,应对乔某某2008年10月至2008年12月期间的工资发放情况承担举证责任,上海尊尚会休闲俱乐部有限公司未能提供相应证据,应承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_8528448.html-
了解详情
,并为证人缴纳综合保险费,2009年1月18日证人自动离职;男桑部的助浴工由证人管理,证人负责管理的客房部和休闲部都是服务员,是上海尊尚会休闲俱乐部 部、技师部的工资发放情况也是这样的;证人接手男桑部的时候是手工考勤,点名划勾签到,没有记录具体的上下班时间;上海尊尚会休闲俱乐部有限公司对员工的考核就是 ...
//www.110.com/panli/panli_8471740.html-
了解详情
,并为证人缴纳综合保险费,2009年1月18日证人自动离职;男桑部的助浴工由证人管理,证人负责管理的客房部和休闲部都是服务员,是上海尊尚会休闲俱乐部 部、技师部的工资发放情况也是这样的;证人接手男桑部的时候是手工考勤,点名划钩签到,没有记录具体的上下班时间;上海尊尚会休闲俱乐部有限公司对员工的考核就是 ...
//www.110.com/panli/panli_8454696.html-
了解详情
属于借款性质。现其已将借款还给了赵某某。被告未支付包括其在内的员工2009年8月至2009年10月的工资,故请求法院判令被告支付其上述期限工资6, ,本院对被告所提之异议不予采纳。原告对被告提供的工资发放清单提出异议,否认该清单系由其向劳动监察部门提供的。经本院向上海市长宁区劳动保障监察部门调取的调查 ...
//www.110.com/panli/panli_3098794.html-
了解详情
也未办理请假手续,直至2009年2月18日才到公司办理辞职人员工资结算手续,故原告系自动离职,不存在被告支付经济补偿金某事实和理由。 经审理查明,原告朱 保险费的补偿款。被告则表示当时员工的工资奖金某告均通过现金某式发放,因为被告只是针对未缴纳综合保险费的员工中的领班进行额外补偿,所以采用汇入个人银行 ...
//www.110.com/panli/panli_293025.html-
了解详情
是否已超过仲裁时效。一审法院认为,由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定,根据一审法院调查,原告员工确认工资发放时间为下一个月月底领取上一个月的工资 支付的2005年12月及2006年2月的工资954元,并无不当,本院予以维持。上诉人上诉认为赵某某在离职时没有移交资料,导致其无法向法院提交证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_80596.html-
了解详情
工资是否已超过仲裁时效。一审法院认为,由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定,根据一审法院调查,原告员工确认工资发放时间为下一个月月底领取上一个月的工资 支付的2005年12月及2006年2月的工资1059元,并无不当,本院予以维持。上诉人上诉认为赵某乙在离职时没有移交资料,导致其无法向法院提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_80595.html-
了解详情
是否已超过仲裁时效。一审法院认为,由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定,根据一审法院调查,原告员工确认工资发放时间为下一个月月底领取上一个月的工资 支付的2005年12月及2006年2月的工资1181元,并无不当,本院予以维持。上诉人上诉认为赵某某在离职时没有移交资料,导致其无法向法院提交证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_80593.html-
了解详情
是否已超过仲裁时效。一审法院认为,由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定,根据一审法院调查,原告员工确认工资发放时间为下一个月月底领取上一个月的工资 支付的2005年12月及2006年2月的工资954元,并无不当,本院予以维持。上诉人上诉认为赵某某在离职时没有移交资料,导致其无法向法院提交证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_80591.html-
了解详情