条即非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉 发票价某，但双方在商品房合某签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合某的补充协议，被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款，并开具了相 ...

条即非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉 发票价某，但双方在商品房合某签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合某的补充协议，被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款，并开具了相 ...

条即非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉 发票价某，但双方在商品房合某签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合某的补充协议，被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款，并开具了相 ...

条即非禁止性，亦非效力性强制性规定，而且，《中华人民共和国合某法》并未规定租赁合某的出租人必须为房屋所有权人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合某法〉 发票价某，但双方在商品房合某签订后又签订了折扣协议，该协议系商品房买卖合某的补充协议，被告系根据该协议约定的价某向原告收取净房款，并开具了相 ...

经营一年到期为由单方撤销合同，是严重的违约行为，且制定合同时是原告提供的格式合同，根据合同法规定，提供合同一方存在限制他人权利、损害他人利益的条款的，应 损失x元并承担诉讼费用。 被告邹某某称商铺装修投入20多万元，故要求按照租赁协议约定享有优先承租权。并于2008年3月31日提起反诉，要求继续租赁该 ...

两份《租赁合同》，以证明恒基公司虚构了承租人，另证明该合同是格式合同。被上诉人恒基公司对该两份合同的真实性不持异议，但认为上诉人关于该合同的承租人是 经营商家签订的合作经营协议的有关规定计算，但买受人须向出卖人交纳租金9％的管理费。”该《补充合同》之第二条是界定双方当事人关于房屋租赁事宜的唯一合同依据 ...

饭店提供上级主管单位批复的回文，以便我方报请北京市文化局办理待批手续。（格式见附页）……”1996年5月20日，北京VO娱乐有限公司作为乙方（承租方） 被申请人办理以及娱乐城经营计划书须征得被申请人同意后实施等内容。以上协议内容决非一份房屋租赁合同所能具有的。这也进一步说明了被申请人并非只是想与申请人 ...

称，1997年11月18日永恒建业公司和桦亮公司签订建设工程施工合同及补充协议约定:由永恒建业公司承建桦亮公司的桦亮大厦1-X层土建及其水电和装饰 两份鉴定报告没有在开封金诚信会计师事务所责任公司登记备案、没有文档编号、文书格式不规范。第一份司法鉴定未加盖司法鉴定专用章。 被申请人永恒建业公司辩称，1 ...

请饭店提供上级主管单位批复的回文，以便我方报请北京市文化局办理待批手续。（格式见附页）……” 1996年5月20日，北京VO娱乐有限公司作为乙方（承租方） 由被申请人办理以及娱乐城经营计划书须征得被申请人同意后实施等内容。以上协议内容决非一份房屋租赁合同所能具有的。这也进一步说明了被申请人并非只是想与 ...

协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，原、被告签订的《保险单》纠纷解决方式一 车辆负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%”，此条款为限制其责任的格式条款，但被上诉人没有采取任何方式提请上诉人予以注意，甚至没有提交过该条款， ...