申请再审人（二审上诉人、原审被告）:靳某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体运输户。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日生，住（略）。特别授权。 被申请人（二审被上诉人、原审原告）:张某某，又名张某奇，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户。 委托代理人：姬会芳、黄某乙，汝阳县148法律服务中心 ...

在先权利，既不符合《企业名称登记管理规定》的立法要求，也不符合基本的公平正义理念。因此，对于北京谷歌对企业名称享有在先权利的主张，原审法院不予支持。 北京谷歌的诉讼请求。 北京谷歌不服原审判决，向本院提起上诉称：在诉讼实体和法律适用方面，原审法院并未优先适用《企业名称登记管理实施办法》，其有关“企业 ...

上诉人（原审被告）王某某，男。 委托代理人魏争鸣，河南正义彰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郝某某，男。 委托代理人，魏晓明,林州市法律援助中心采 的是工资，原审判决是工程款，郝某某没有在规定的期间内提出变更诉请，故原审程序违法。2、我是林州市建筑工程一公司的代理人，郝某某起诉我主体错误。3、 ...

上诉人（原审被告）王某某，男。 委托代理人魏争鸣，河南正义彰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郝某某，男。 委托代理人，魏晓明,林州市法律援助中心采 的是工资，原审判决是工程款，郝某某没有在规定的期间内提出变更诉请，故原审程序违法。2、我是林州市建筑工程一公司的代理人，郝某某起诉我主体错误。3、 ...

公正。综上所述，为了维护自己的合法权益，诉至法院，希判如所求，以彰显法律正义与尊严。 延津县人民医院答辩理由为：一审认定事实清楚，适用法律正确。首先，双方 月左右才形成的，破裂的原因有很多种，无法排除其他可能性。所以，一审以实体到程序均正确，应驳回上诉人的无理之诉。 本院经审理查明：2009年3月23 ...

，47岁。 委托代理人袁宜寿，湖南省汉寿县正义法律服务所法律工作者。 申请人湖南逐鹿苎麻纺织有限公司（以下简称逐鹿公司）因与被申请人夏某劳动争议一案，不服 的行为导致仲裁庭未能在45日内作出仲裁裁决，并且逐鹿公司所列理由不影响实体裁决；3、逐鹿公司所陈述的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...

事实和法律适用未做任何修改，未慎重处理当事人之间争议，不能体现法律的公平正义。综上所述，上诉人认为一审法院的判决认定事实不清，适用法律错误，特请求 仲裁请求事项部分本院不予审理。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

，撤销顺河区人民法院（2004）顺民再字第X号民事裁定，指令顺河区人民法院进行实体审理，该院于2009年4月20日作出（2009）顺民再字第X号民事判决。 侵权的竞合，一份判决不构成侵权，另一份判决构成违约，如何体现法律的公平正义2、彭某某所诉没有事实和法律依据，双方不存在承包合同关系。1988年3月 ...

太阳公司不能全部清偿原审原告的债务时承担连带清偿责任，符合民法的诚信、自由和正义价值。原审在未依法审查红太阳公司登记注册资料的情形下，仅以三自然人被告 十条、第一百八十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 ...

经营部对卿某乙的后续治疗费承担按份责任，符合法律规定和以人为本、公平正义的法理精神，实体处理并无不当，益阳银城信用社清算组、顺发房地产中介公司对此并未 本案民事责任的理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定基本事实清楚，审理程序合法，处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...