时称(略)元均系上诉人之供销员自提现金后转付给这些销货单位,或者通过相关业务单位转付给销货单位,但并无相应证据予以证实。对于发票上记载的其余应付款, 出具的函件,系国家税务专门机关对其辖区内开具的发票内容的真实性所作出的行政确认行为,该确认行为属生效的行政行为,在未被生效法律文书撤销前,被上诉人是可以 ...
//www.110.com/panli/panli_57441.html-
了解详情
下列经庭审举证、质证的证据证明: (1)河北省政府办公厅、省委办公厅、省委组织部、国家税务总局有关文件证实:李某甲自1990年11月至2000年4月先后担任河北省政府 (2)张某丙涉嫌挪用公款案有关法律文书某实:因涉嫌挪用公款,东租冀办主任张某丙于1993年10月11日被检察机关刑事拘留,10月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_12497.html-
了解详情
规定的使用是指商标的商业使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,且商标的使用应是在 联一证源自当地税务机关,公信力大于保留于原告处的“发票”联一证,原告虽不认可“税务”联一证来源的真实性,但“税务”联是与“发票”联一式相关的票据,且 ...
//www.110.com/panli/panli_11386835.html-
了解详情
适用香港法律,对其内容及第三人公司董事变更的审判适用中华人民共和国相关法律,本院予以照准。 一、原告于2009年1月14日作出的关于免除和委派第三人公司 有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算 ...
//www.110.com/panli/panli_300045.html-
了解详情
受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书,2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证 的9%管理费。由于焦作市恒基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托,属于税务机关具体行政行为,不属于民事法律调整范围。原告要求被告支付所扣租金2370.8 ...
//www.110.com/panli/panli_211005.html-
了解详情
受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书,2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、 的9%管理费。由于焦作市恒基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托,属于税务机关具体行政行为,不属于民事法律调整范围。原告要求被告支付所扣租金5308.56元 ...
//www.110.com/panli/panli_210974.html-
了解详情
受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书,2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、 的9%管理费。由于焦作市恒基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托,属于税务机关具体行政行为,不属于民事法律调整范围。原告要求被告支付所扣租金7183.62元 ...
//www.110.com/panli/panli_210968.html-
了解详情
受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书,2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证 的9%管理费。由于焦作市恒基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托,属于税务机关具体行政行为,不属于民事法律调整范围。原告要求被告支付所扣租金6507.6 ...
//www.110.com/panli/panli_210953.html-
了解详情
受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书,2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证 的9%管理费。由于焦作市恒基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托,属于税务机关具体行政行为,不属于民事法律调整范围。原告要求被告支付所扣租金x.29元 ...
//www.110.com/panli/panli_210915.html-
了解详情
受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书,2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证 的9%管理费。由于焦作市恒基置业有限公司代征税款是受税务机关依法委托,属于税务机关具体行政行为,不属于民事法律调整范围。原告要求被告支付所扣租金5388.4 ...
//www.110.com/panli/panli_210900.html-
了解详情