票人为洛阳市虹海汽车销售有限公司，收款人为洛阳源流汽车服务有限公司，金额为x元，无日期的空头支票（当时账上没钱）交给源流公司，等有钱了支付，后源流公司又找到杜 x的汽车一辆。被告人张某丙户籍证明，证实张某丙系完全刑事责任年龄人。 以上被告人的供述，受害人陈述，证人证言，书证：借条、机动车登记证书、购车 ...

汉旗商旅企业管理有限公司(以下简称汉旗公司)因与被上诉人北京阳光之旅航某服务有限责任公司（以下简称阳光公司）委托合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺 后不可退票。2011年1月2日，汉旗公司以转账支票的方式支付票款x元，但该支票属于空头支票被退票。2011年1月4日早晨，汉旗公司提出取消 ...

的因果关系；2、大用公司故意签发空头支票的行为，违反了票据法的禁止性规定。从现有的票据反映大用公司在商城路支行的3000万元存款，早已不存在，都被大 2、一审法院追加商业银行为本案第三人合理合法。商城路支行不具有法人资格，民事责任应有商业银行承担。为查明大用公司是否已经向工贸公司以转账方式适当履行清偿 ...

支票因被上诉人填写错误而不能兑现，并不是空头支票。因此，请求二审法院查明事实，判令被上诉人承担因产品质量问题而产生的责任，在欠款中扣除这部分定作费。 支持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律和处理正确，应予维持，鲜迪食品公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

仍已该部的名义继续经营，且出具支票给金光公司，属违规经营，应承担相应的责任。霆迅经营部登记虽为股份合作制，但从其形式及性质看应属合伙企业，林某某、陈 与存根联原件互相对应，签收人与证据2、3、5的签收人一致，送货单金额与金光公司在一审提供的空头支票的金额一致，故本院对证据4亦予以采纳。 根据上述当事人 ...

、加工费计算有误，多扣除了9399元；4、差旅费477元确因骏源厂和骏源公司的空头支票所造成，应由骏源厂和骏源公司支付。 骏源厂和骏源公司共同答辩称 公司拖延交货，也只是提供了几份催货通知，没有具体证据证明拖欠的数量、时间，及众鑫科公司应承担的责任，而且骏源厂在对帐时没有提及因为众鑫科公司拖延交货需要 ...

的证据为认定依据： 1、被害人张某某陈述，证实被告人施某某采取部分履行合同、开具空头支票的方法骗取其信任后，非法占有其货物销售款港币三百九十多万元的事实 某某的签认，证实被告人施某某是台湾商人，应当负刑事责任。 4、《购销合约》四份以及被告人施某某的签认，证实被告人施某某与被害人张某某分别于1999年 ...

在上诉人处，足以表明被上诉人至今仍未完全履行重新供货义务。而被上诉人应承担举证不力的责任。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人时代安全玻璃公司答辩称：1、支票 的总金额为18，482元，但第一张支票系空头支票，谐和智能工程公司实际支付的款项并未超过时代安全玻璃公司享有的债权金额18，000元。转帐支票上 ...

理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史某某诉称：因一般合同纠纷，被告的丈夫高会作在2007年5月15日房山区人民法院（2007）房民初字第X号民事 按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任。本案中，原告为收款人，也即持票人。因被告向原告签发空头支票，致使原告支票被银行退票，原告无法行使票据权利 ...

。此后，我方多次要求被告付款，被拒绝。故诉至法院，要求被告履行12.7万元的付款义务；诉讼费由被告负担。 被告伟业公司辩称：我单位与原告没有任何买卖关系， 按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任。本案中，原告为收款人，也即持票人。因被告向原告签发空头支票，致使支票被银行退票，原告无法行使票据权利 ...