，只是他忍让，长时间没有公开，2007年叶某某争要购房指标时双方矛盾才最终爆发，叶某某在第一次离婚期间，转移股票、银行存款等共同财产70多万元； 证据5、 的x.87元为双方的共同债务。叶某某在文某某第一次向法院起诉离婚后，取走大额存款，显然不属于正常的生活需要，叶某某也没有说明其用途，应视为《中华 ...

为由判决不准离婚。2003年4月28日，张某某以夫妻感情完全破裂为由，第三次向法院起诉离婚。在诉讼中，婚生女儿表示愿意随父亲生活，双方在庭审中均表示同意抚养费由 1月23日张某某向赖志光、谢里维返还保证金时，已事隔一年多的时间，因该段时间双方的夫妻关系仍然存续，故有理由相信该（略）元在夫妻共同生活期间 ...

2010年11月12日庭审笔录中已记明,原告是在2008年9月在看守所才第一次见到答辩人。其次,如果A公司确系通过答辩人购买价款有280万元之高的 ，从1999年3月3日原告汇入280万元款项到2009年6月23日原告向人民法院起诉时间已经过去10年有余，在这期间原告称曾经通过曹xx要求倪x交付空调而 ...

某、爱动手打人的毛病。被告的原单位于1993年垮掉之后到2008年这长达15年的时间里一直没另找工作，成天在家好吃懒做，还要在外打牌赌博。最让原告伤心 ，原告报了警总算身体暂时得到了保障。正月初八即起诉前一天晚上10点多了，被告再次打上门来，逼原告光身出户离婚。原告嫂嫂和好友出面和他协商，他还是要原告 ...

吴某与李某乙是自愿登记结婚，但由于婚前相识时间短，婚后性格不合，夫妻感情不和睦。吴某起诉要求离婚，李某乙同意离婚，经调解无效，因此，吴某与李某乙夫妻 出资建房，父亲吴某荣口头同意，还说他现在也没有这么多钱，我们需要卖六景的旧宅筹钱，需要一定的时间，并商定将来我们(父母)要与吴某住在此楼房，房产证共有人 ...

生活；上诉人孙某每月工资在5000元以上，但在两年多的时间内仅给付小孩1000元的抚养费，只回家探望孩子4次，可见孙某与孩子没有深厚的感情，随孙某生活不 人李某所有不当，应予纠正。上诉人孙某在上诉人李某不知情的情况下，在起诉离婚前一年内支取大额存款且不能对其支取款项的用途作出合理说明，其支取存款的行为 ...

X年X月X日生一子欧某二。3年多以来，原、被告因生活琐事发生过几次争吵，原告遂向本院起诉要求与被告离婚。 本院认为：本案是典型的离婚纠纷案件。 结婚只有3年多，在一起共同生活的时间不长，而新婚夫妻间的磨合某要一定的时间，夫妻感情的加深更需要双方的共同努力。原、被告双方因生活琐事发生意见分歧时，缺少交流 ...

共同生活期间，因婆媳关系处理不当，时有吵架，造成夫妻关系不和睦。原告于1997年起诉离婚，经本院调解和好后，被告采取回避的态度离家出走，致使双方关系未能及时得到 ，夫妻关系已无法继续维持，因此，原告要求离婚，予以准许。关于子女抚养的问题，因原、被告的婚生女儿较长时间跟随被告生活，女儿将来跟随母亲生活较 ...

即将起诉及一审审理期间，到“广海沙场”取走超过12万元的债权凭证。何某某亦在原审第一次开庭时当庭承认有此行为，只是否认有12万多元，但已承认取走6万元。 8月15日与1999年1月30日的借据，距张某某起诉离婚时至少有四年之久。假如真的存在借款事实，在如此长的期间内，借款人邓崇杰不可能不追讨，且张某某 ...

某某、李某甲婚前感情基础较好，结婚生活一段时间后，双方发生矛盾，李某甲自2003年7月13日回娘家居住至今。蒋某某起诉离婚，李某甲同意离婚。 一审中 法院徇私舞弊，偷换审判笔录。原审法院为包庇被上诉人过错，实现不审理上诉人第一项诉讼请求的目的，对第一次审判笔录第4页第11行至第18行的文字进行了偷换， ...