证。 本院认为，根据法律规定，继承开始后，按法定继承办理。原、被告均系陆××第一顺序法定继承人，均有权继承陆××的遗产，原、被告同意 朱××、朱××房屋继承折价款人民币189,000元。 二、在被告许××处的被继承人遗下的存款人民币5万元和养老金人民币20,517.26元，共计人民币70,517.26 ...

一、某路房屋分割 原告称，房屋原产权人为吕某、吕某夫妇、吕某夫妇。因被继承人张秀英与被告吕某担心今后子女为房屋起纷争，故要求吕某夫妇出让上述房屋产权归吕 依法享有继承权。被继承人张秀英生前未留遗嘱，作为张秀英的第一顺序法定继承人，吕某、吕某、吕某、吕某、吕某、吕某对张秀英的遗产均享有继承权。依法规定 ...

及其委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，原告与被继承人王某某系再婚夫妻。现王某某意外死亡，要求王某某的死亡赔偿金x元归原告所有 王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某作为被继承人的第一顺序法定继承人，对王某某名下的其它遗产，均依法享有继承权。由于女儿王某意 ...

。 被告蔡XX。 委托代理人周XX。 原告张X、张XX、苏XX诉被告蔡XX法定继承纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，由 被继承人死亡前并未订立遗嘱或遗赠抚养协议，故其遗产依法按照法定继承处理。三原告与被告均为第一顺序法定继承人，且诉讼中，原、被告已一致确认本案系争遗产即 ...

2011年11月18日因病去世，留下婚前房产一套，生前未立遗嘱，被继承人第一顺序法定继承人有：再婚配偶即被告张某、女儿蔡某A、父亲蔡某、母亲徐某， 纠纷，经推举蔡某C主持原、被告协调，未达成一致。原告起诉要求1、判决各继承人按份额四分之一继承遗产（房子估价12万元）；2、诉讼费由原告、被告分担。 被告 ...

。我国继承法规定，子女及有扶养关系的继子女均为第一程序法定继承人。原、被告均为陈XX的第一顺序法定继承人，均有权继承陈XX的遗产。陈XX对本市x室 权利份额，无合法依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第十条之规定，判决如下： 坐落于上海市x室房屋权利由陈XX、陈XX、 ...

上没有母亲签名，也没有注明日期，即使原告郭某签字证明也不能作为遗嘱处理，要求按照法定继承处理遗产；母亲去世后，被告袁某确实收到袁某给付的5万元，但这是袁某 ，原告袁某与被告胡某、袁某、袁某系胡某的子女，均为胡某第一顺序法定继承人，依法享有继承权。法律规定，公民可以通过公证、自书、代书等方式立遗嘱处分 ...

继承人在死亡之前，没有遗嘱及遗赠和遗赠抚养协议，应按照法定继承办理。原、被告是被继承人王某远的第一顺序法定继承人，其遗产应由原、被告继承。原、被告要求 号49.3的遗产房产，由原告陈某某和被告王某乙各继承一半。 二、被继承人王某远在财富证券有限责任公司郴州八一路证券营业部的五种证券股票遗产，即民生银行 ...

遗赠，受遗赠人已先于遗赠人死亡，所遗赠的财产应按法定继承办理，现被告系粟存仁的唯一第一顺序法定继承人，上述房屋应由被告继承；第四、即使是赠与合同 故本院认定上述合同的性质为赠与合同。其二是诉争房屋是否交付问题，本院认为，第一、本案赠与（系房地产转让形式的一种）的标的涉及不动产，按照相关法律规定，不动产 ...

签名是其父亲书写，对鉴定报告无异议。 综合双方当事人的举证、质证意见，本院对双方围绕第一个争议焦点所举证据认证如下： 1、河南正诚法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定 ，许某甲、许某乙系许某然的子女，三被告均是许某然的第一顺序法定继承人，在许某然不幸身故后，依据有关法律的规定，三被告作为其法定继承人，有 ...