中的责任比例承担。 第三人召陵区疾控中心述称：本单位为豫x号车实际车主，该车在大地财险公司入有交强险和第三者责任险、 赔偿原告238.13元（5953.28×50%×8%=238.13）。综上太平洋财险公司应赔付原告3077.72元（398.74+2678.98=3077.72）。召陵区疾控中心为原告 ...

巴中市光雾山旅行社有限公司经济损失x.16元，第三人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司依照合同约定在第三者责任险限额内予以理赔，不足部分由被告冯某某赔偿 .82元再减去刘仕兰、郭某某精神抚慰金3000元）。保险赔付后，不足部分的5385.82元，由原审被告冯某某赔偿给被上诉人巴中市光雾山旅行社 ...

资质的人驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶 公司，而被告邵阳汽运公司仅对本车的乘客某行了赔付，并未对本车之外的第三者进行赔付，而交强险和商业第三者责任险的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的 ...

。 负责人孔某，该服务部经理。 委托代理人宋念洋，湖南协平律师事务所律师。 第三人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司，住所地湖南省株洲市X村。 法定代表人庞某， 公司，而被告邵阳汽运公司仅对本车的乘客某行了赔付，并未对本车之外的第三者进行赔付，而交强险和商业第三者责任险的赔付对象是本车上人员及被保险人之外 ...

死亡。事故经鹤壁市公安局金山派出所交管巡防大队责任认定，双方承担同等责任。原告要求三被告赔偿经济损失x.6元（医疗费2149.9元、丧葬费x.5元、死亡赔偿金x 赔付精神抚慰金x元，不足部分由人保公司在商业第三责任险范围内赔付，被告人保公司不予赔付的项目由被告杨某某、王某某承担赔偿责任。 被告杨某某未 ...

医院住院费用x.26元，2008年1月4日，眉山市公安局交通警察直属一大队作出第2008-X号交通事故认定书认定：“当事人王某某、张某某在本次事故中负同等责任， 赔偿责任。同时被告张某某的货车在第三人永安财险投保了交强险和商业第三者责任险，故第三人永安财险应在其保险责任范围内承担赔付责任。原告李某甲虽 ...

车辆，车主为韩某青，该车在保险公司投有交强险及第三责任险不计免赔。保险公司应当在保险范围内先行赔付。 被告韩某青辩称：我是豫x号重型自卸货车 安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，被告中保财险漯河分公司应当在交强险和第三责任险的保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任 ...

是事实。因为本次事故造成两人死亡，另外一人为韦荣军，上诉人之前是向韦荣军的家属赔付，而不是李某、胡某。上诉人应向李某、胡某直接赔偿，这 2004年10月26日向陈某支付第三者责任险赔偿款（略）元。 本院认为：最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，被上诉人在答辩中要求变更 ...

驾驶资质的人驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第二十二条第三款：“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交某安全法律、法规和机动车 汽运公司，而被告邵阳汽运公司仅对本车的乘客某行了赔付，并未对本车之外的第三者进行赔付，而交某险和商业第三者责任险的赔付对象是本车上人员及被保险人之外的 ...

被告邵阳汽运公司仅对本车的乘客某行了赔付，并未对本车之外的第三某进行赔付，而交某险和商业第三某责任险的赔付对象是本车上人员及 36727.64元（367276.48元×10%），并承担连带赔偿责任。 二、第一项中的损失347276.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在主、挂车商业第 ...