住（略）。 原告赵某某与被告北京华夏亚视文化艺术有限公司(简称华夏亚视公司)演艺合同纠纷一案，本院于2003年5月26日受理后，依法组成合议庭。于同年6 所得劳务费60％归乙方，40％归甲方；签约后，乙方的肖像权、制作权、音乐制作、出版权归属甲方所有；乙方的合同有效期为2001年6月11日至2004年 ...

产权权属全权负责；中医药中心为此支付300万元转让费。 为了促成滋盛公司与中医药中心签约，并获取中医药中心的转让费300万元，滋盛公司法定代表人徐某某与明治 紧张，有一份成立新公司的发起人意向书可以证明其有实力支付合同约定款项。但该意向书只有签约三方中一方的盖章，不足以证明该意向书已经成立并生效。而且 ...

》，26日当天李XX、张XX带着首付款55万元至原告处签约，但由于被告未到，致使合同无法签订，并催告被告于2007年11月2日前前往原告处 证据予以佐证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得 ...

，通知原告要求在2009年10月9日17点前到售楼处办理所订房屋的出售合同签约、付款及贷款手续等。若仍未在规定时间段内办理手续，将按双方约定进行 ，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、原告郑A、 ...

前往交易中心办理。但被告违背诚实信用原则，无端提出先支付30%房款再签约的苛刻条件，致使买卖合同未能签订。原、被告所达成的补充条款具有预订协议性质，被告 相关联部分的内容予以确认。 经审理查明，原、被告曾签订《上海市商品房租赁合同》，约定原告承租被告所有的上海市X路房屋，面积为152.5平方米，租期自 ...

；甲乙双方于2010年4月5日前共同前往××路×号签订上海市正式房屋买卖合同；签约当日，乙方一次性支付甲方首期房价款370,000元；甲方同意乙方向银行贷款 补充约定960,000元为甲方到手价，在交易中产生的税费由乙方承担。 签约当日，买方阎a向被告委托代理人支付了20,000元购房定金。同时，原告 ...

，双方另签订的《协议书》约定，房屋实际成交价为人民币250元，现双方协商同意合同价做低至人民币215万元，其中差价部分人民币35万元，作为装修补偿款在签订买卖 ，签订居间协议时已向原告及某地产出示了委托书。签约后，中介公司某地产曾多次通知原告签订买卖合同，但原告以首付款未落实为由，予以拒签。由于原告 ...

的购房定金不予退还。 本院认为：原告戎a与被告上海A房地产开发有限公司签订的《定金合同》系双方的真实意思表示，依法成立且生效，当事人应当全面履行自己的义务。由于该 违约为由拒不返还定金的抗辩意见，本院不予采信。此外，因原告张a并非《定金合同》的签约主体，其在庭审中也未向法庭提供其与被告存在定金合同法律 ...

宣福公司）因与被上诉人北京华业行房地产经纪有限公司（以下简称华业行公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院 的条款是无效的，根据建设部和北京市规章的规定，代理费不允许超过签约总额的2.8％，按照本案合同代理费的规定已经超过了5％。这是华业行公司趁宣 ...

，但双方未能按该意向书的约定在意向书约定的有效期之内签订正式的《房屋使用权转让合同》，按照意向书的约定恒通公司应在意向书失效后5个工作日内即2008年7 定金100万元。但双方未能签订正式的《房屋使用权转让合同》。 恒通公司提交兰德公司的法定代表人刘某某、签约代理人刘某铭与恒通公司的法定代表人斯某某、 ...