河有妻女，却违背法律规定，侵犯他人权利；该见证书没有见证人及经办人姓名，仅加盖公章且该协议是否是孙某河本人签名，不能核对。因该见证书有见证单位印章，原告虽有异议，但未提供反驳证据，故本院对该见证书的真实性予以采信。2、原告与被告签订的协议一份，证明原、被告在孙某河去世后，为办丧事曾协商 ...

返还给宋某甲。”而在上诉状中却增加了“确认周某某与李某某签订的转让协议无效”的诉讼请求，该增加的诉讼请求依法无据，应予驳回。答辩人于2006年12月10日与 出售该房屋的，故宋某甲对宋某乙、周某勤的出让行为是否授权和追认是该转让协议是否生效的关键。宋某乙夫妇经房屋中介组织予以挂牌转让该争议房屋经过了 ...

焦点:原告向法庭举出以下证据：1、协议书、补充协议书，证明三方签订的协议已生效，新公司是否成立，不影响合同效力；2、新公司采矿许可证，证明2005 后，被告付给原告补偿金30万元。2005年12月17日河南国土资源厅给新组建的河南中美铝业登封市金楼铝矾土有限公司颁发了采矿许可证后，被告没有按照合同约定 ...

租赁费（从2008年7月开始计算，每月2423元）及水费（按实际使用水费计算，每吨3元）至本判决生效被告交付房屋止。三、驳回原告大拱桥村X组的诉讼请求。 ，主体适格。李某某在担任组长期间以被上诉人大拱桥村X组的名义与被上诉人王某及刘善生签订的协议是否真实有效，因上诉人郝某某未提供相关证据，且李某某行为 ...

基本相同，其中特别备注：吴勇为正在办理工商注册的商业公司的法定代表人，商业公司注册完毕后生效之日起，本协议书的乙方主体资格自动变更为商业公司。该公司的 11月30日向商业公司送达了解除通知，协议于上述时间解除，故本院根据解除通知内容及送达情况判断双方签订的协议是否于上述时间已解除。 根据酒店公司发出的 ...

河有妻女，却违背法律规定，侵犯他人权利；该见证书没有见证人及经办人姓名，仅加盖公章且该协议是否是孙某河本人签名，不能核对。因该见证书有见证单位印章，原告虽有异议，但未提供反驳证据，故本院对该见证书的真实性予以采信。2、原告与被告签订的协议一份，证明原、被告在孙某河去世后，为办丧事曾协商 ...

基本相同，其中特别备注：吴勇为正在办理工商注册的商业公司的法定代表人，商业公司注册完毕后生效之日起，本协议书的乙方主体资格自动变更为商业公司。该公司的 11月30日向商业公司送达了解除通知，协议于上述时间解除，故本院根据解除通知内容及送达情况判断双方签订的协议是否于上述时间已解除。 根据酒店公司发出的 ...

，被上诉人无论是在诉讼请求中，还是在陈述的事实及理由中，均未对讼争的合伙协议的效力提出异议，而原审判决认定双方签订的协议无效，但没有依据上述法律规定， 判决是否违反法定程序及上诉人与被上诉人签订的《合作协议》的效力认定问题。 首先，关于原审判决是否违反法定程序的问题。上诉人的理由之一为本案应追加潘锡麟 ...

某某大胆在枫树坑煤矿投资，并表示已委托龙某某代理他，对于龙某某与袁某某已签订的协议他都认帐。4、2003年3月16日龙某某代表黄某甲及其本人与袁 协议书的当日起一年内行使撤销权，撤销权亦已消灭。 三、（略）元经济损失是否存在的问题 原告提出由于枫树坑煤矿部分股权转让使其遭受了（略）元经济损失，经审查， ...

令被告双倍返还定金，并负担本案诉讼费。 被告华新公司辩称：4月18日签订的协议，是双方当事人的真实意思表示。签订该协议的目的，是要约束双方当事人签订正式 年5月18日判决： 一、撤销一审民事判决； 二、被上诉人华新公司于本判决生效后3日内，给上诉人戴某某返还定金5万元。 一、二审案件受理费各3510元 ...