。本合同签订后，甲乙双方不得中途悔约，若甲方不能按期向乙方交付房地产证和土地使用证或乙方不能向甲方付清购房款，每逾一日，由违约一方向对方给付相当上述房地产 年5月初两次找被告告知不同意出卖该房屋，被被告拒绝后诉至本院，请求依法确认原告陈某与被告签订的房屋买卖合同无效，后撤回起诉。尔后，原告陈某又以被告 ...

无力偿还。原告手中的房产证是伪造的，被没收。继而，原告发现俞B、戎C早有不正当的男女关系，两人恶意串通，侵犯原告房产。两人签订的房产买卖合同应为 戎C于2007年6月23日就上海市杨浦区杨浦区I村X号X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、被告戎C应于本判决生效之日起三十日内注销设定于上海市 ...

承担不利后果。”之规定，原审法院判决：1、隗某某与欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。2、欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还隗 ，没有在政府房地产主管部门办理相关建设审批手续，即面向社会公众进行销售违反了我国相关法律和行政法规的禁止性规定，因此隗某某与欧亚置业公司之间签订的城改房 ...

承担不利后果。”之规定，原审法院判决：1、焦某某与欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。2、欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还焦 ，没有在政府房地产主管部门办理相关建设审批手续，即面向社会公众进行销售违反了我国相关法律和行政法规的禁止性规定，因此焦某某与欧亚置业公司之间签订的城改房 ...

不利后果。”之规定，原审法院判决：1、郭某甲与欧亚置业开发有限公司签订的房屋买卖合同无效。2、欧亚置业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还郭某 ，没有在政府房地产主管部门办理相关建设审批手续，即面向社会公众进行销售违反了我国相关法律和行政法规的禁止性规定，因此郭某甲与欧亚置业公司之间签订的城改房 ...

查，经原告李某某申请，2008年4月8日，经本院委托，北京中企华房地产估价有限公司对涉案房屋宅基地区位价值进行了评估，结果为房屋宅基地区位总价为x元。 承担相应的责任。原告李某某与被告马某某所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马某某作为出卖人在出卖时即 ...

之规定，原审法院判决：一、原告王某某与被告于某甲于2004年7月9日签订的房地产买卖合同无效。二、被告于某甲返还原告王某某房款6万元，于某行本判决三项后 行为无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款的规定，该民事行为被确认无效后，于某甲收取的6万元房款应当返还给王某某，王某某亦应返还于某甲 ...

之规定，原审法院判决：一、原告王某某与被告于某甲于2004年7月9日签订的房地产买卖合同无效。二、被告于某甲返还原告王某某房款6万元，于某行本判决三项后 行为无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款的规定，该民事行为被确认无效后，于某甲收取的6万元房款应当返还给王某某，王某某亦应返还于某甲 ...

三月二十三日，本院依法受理了原告海南建丰房地产开发实业公司(下称建丰公司)诉被告海口运通企业公司(下称运通公司)房屋买卖合同纠纷一案。立案后，本院依法指定 导致涉讼房产被人民法院强制执行用于抵偿被告所欠案外人的债务、双方已失去继续办理合法过户手续的可能，故原、被告双方签订的房屋买卖合同应确认无效。被告 ...

代理人姜某某，男。代理权限：代为进行调解。 被上诉人（原审被告）襄樊市辉海房地产开发有限公司(以下简称辉海公司）。住所地：襄阳市X区X街。 法定代表人 的。综上所述，被上诉人欺诈上诉人事实清楚，上诉人与被上诉人所签订的《商品房买卖合同》应属无效合同，请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求 ...