和技术的合法来源的问题。陈某某、钟某、信息公司才从网上找到一个同类钢筋算量软件早期版本来支持钢筋文字定义是业界公知技术的证据。专家组认为：陈某某、 正确，本院予以维持。陈某某、钟某、信息公司上诉认为上述行为不构成侵权无法律依据，本院不予支持。 对于侵权赔偿问题，由于当事人均未提供充分证据证实因侵权行为 ...

开始，但未提交相关证据，故侵权时间应从2002年2月5日四川大卡车种业有限公司与抛秧盘厂达成代销播种器的口头协议时起算。信谊公司主张抛秧盘厂 内在《四川日报》上向上海信谊包装材料有限公司公开赔礼道歉(内容需经本院审查)。逾期不执行，上海信谊包装材料有限公司可申请本院在《四川日报》上公开刊登本判决书主要 ...

产品的事实，与被告主张的在原告申请专利之前就制造与原告专利产品相同产品的观点不能印证，故对该份证据材料不予采信。对原被告的一致陈述以及原告与被告所 时间是从2003年3月开始，但未提交相关证据，故侵权时间应从成都市公证处2003年12月29日公证时间起算。原告要求被告赔偿的损失费，含其与成都天元专利 ...

记录与医嘱时间不符，违反了卫生部《病历书写基本规范》之规定”，依据上述事实，根据《侵权责任某》第58条规定的违反规章及其他有关诊疗规范，给患者造成损害的，推定 ，脑梗死病史三年，根据使用尿激酶说明书载明的陈旧性脑梗死病人禁用，那么高血压病史6年算不算慢性严重高血压史禁忌症范围内呢脑梗死病史三年，算不算 ...

：原审法院对事实的认定实事求是、依法有据。上诉人无权扣车，没有主车，挂车不可能运营，请求人民法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。 原审被告潘某虎庭后辩称： 某对车辆的取得并不是善意取得，而是恶意取得，我公司的行为不构成侵权。原判有几点不正确，购置税不应算进车价款，而且判决也没有折旧。原审被告潘某称： ...

利息，由被告承担本案的诉讼费及律师代理费。 被告辩称：其与饶签订房屋租赁合同时，不知道饶夫妻是看门人，且合同签订后，其将房租已交到2009年2月，是 。 二、限被告于判决书生效后30日内赔偿因侵权给原告所造成的经济损失7533.33元（该款自2008年8月2日起算至2011年3月4日止，以每年3000 ...

逃走了，便没有合伙人的资格，从此，我们之间就不存在合伙关系，那么我投入合伙的厂房就应该算我的个人财产，而不属合伙财产。再一点，姜某某没有承担担保义务 证据充分，因当时双方未对合伙财产进行清算，二审认定李某乙使用合伙的厂房不构成侵权并无不妥。李某甲申诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

限被告郭某(梅)香于判决生效后三日内赔偿原告娄某某、李某损失2400元(暂算至2009年8月26日止)，以后损失以每月200元计算至实际交付房屋时止 （2009)获民初字第X号民事判决，并依法改判上诉人郭某(梅)香对此房不构成侵权。 经审理本院查明事实与原审法院认定事实一致。 本院认为:公民对其合法的 ...

事实，在（2006）海民初字第x号民事判决书中认定，燕华公司所提供的租赁协议不是土地所有权人真实意思表示的结果，燕华公司无权占有并使用上庄卫生院后40亩争议 燕华公司承担对窦某某、夏某某的侵权损害赔偿责任应以窦某某、夏某某不再收取燕华公司承包费、要求收回土地的2004年为起算点。故对原告窦某某、夏某某 ...