28条之规定，因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地或者被告住所地的人民法院均有管辖权，故当事人对此有选择管辖法院的权利。本案被控侵权行为发生在湖南省常德市，当事人 本案移送管辖的理由之一，但该问题是实体问题，应在实体审理程序中解决，不应在管辖权异议程序中解决。原审法院裁定把销售被控侵权产品行为地作为被控 ...

公司为与被上诉人永华(中国)投资有限公司、哈尔滨永华公共设施有限公司中外合资经营合同纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省高级人民法院(2004)黑高商初字第4－X号民事 ，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应提交仲裁机构的仲裁程序进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力”。 1993年8月20 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下： 驳回 案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。 管辖权异议审查和复议期间，不 ...

传媒有限责任公司（简称浙江在线传媒公司）的管辖权异议，本案由北京市第一中级人民法院审理。其上诉理由是：一审法院违反法定程序，致使被上诉人未能在法定答辩期内提出管辖 网络著作权侵权纠纷案件时，应某先根据被控侵权行为地或者被告住所地确定管辖权，只有在难以确定侵权行为地和被告住所地时，才以原告发现侵权内容的 ...

规定，举证期限为30日，而上诉人于当月29日即提出管辖权异议，至同年7月29日管辖权异议程序结束，开庭时间是同年8月8日。根据《最高人民法院关于 吴某甲’的签名不是同一人书写。” 被上诉人质证对鉴定报告的合法性、关联性不持异议，但对其真实性无法把握，因为被上诉人本人当天是亲眼看到上诉人在“还款承诺”上 ...

无权按照《工程施工劳务合同》中约定的争议解决条款提出管辖权异议。其次，管辖权案件只是对案件程序上的审查，不对案件实体内容进行审查。中铁十一局经理部签订 ，福建省XX隧道工程有限公司住所地在福建省平潭县，中铁十一局不是合同当事人，对管辖权协议的应该就合同当事人之间的约定，而对案件经实体审理后法律后果承担 ...

支持，上诉人与被上诉人之间究竟存在何种真实的法律关系，属于实体审理的范畴，不应在管辖权异议程序中解决。因此，上诉人以其与被上诉人之间是合同纠纷而不是侵犯专利权纠纷为由，主张原审法院对本案没有管辖权，应移送天津市高级人民法院管辖的上诉请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

中约定，解决合同纠纷的方式双方协商或供方当地人民法院提出诉讼。故本院对本案有管辖权。依据民事诉讼法第三十八条的规定，裁定驳回湖南力升消防有限公司对本案 上诉人湖南力升消防有限公司的上诉理由与人民法院是否有地域管辖权程序事由不符，该公司就原审法院驳回管辖权异议民事裁定的上诉理由不能成立，本院不予支持；其 ...

，所以，本院认定本案被控侵权行为地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人湖南省文联提出其与被上诉人前程锦绣广告公司之间不存在法律关系，本案属于 异议的抗辩理由，故本院不予支持；鉴于原审法院在本案管辖权异议程序阶段仅就上诉人提出的管辖权异议申请事由进行谈话，并未对本案进行实体审理，故上诉人关于 ...

有关法院审理。盛大公司和盛趣公司的上诉理由为：1、上诉人向原审法院提出管辖权异议之后，发现了被上诉人不符合起诉资格的证据。原审法院只有在决定了原告是否具备诉讼 所诉的与本案有关的侵犯著作权的产品应是网络游戏的服务器端和客户端软件程序本身，游戏充值卡只是游戏运营商为了判断游戏玩家是否付费而设计的一种认证 ...