、2的真实性无异议，但不能说明结婚前被告没有精神病，也不能证明被告现在仍是精神病人，且均不能证明是因为原告的过错所导致的，对3、X组证据均无异议 已破裂，不具备法定离婚情形，故原告请求离婚不应准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告王某与被告吴某离婚。 本案受理费 ...

本案现已审理终结。 原告吕某某、李某甲诉称，二原告之子吕某某系三级残疾精神病人，李某乙系吕某某的妻子，为一级言语障碍残疾人并且一腿缺失，吕某某、 提起诉讼，也未将其外孙女交由二原告抚养。本案系抚养权纠纷，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条的规定：有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母 ...

其军 二0一0年五月二十八日 书记员彭扬波 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 《中华人民共和国民法通则》 第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。...

至今不还。2007年被告娘家人将被告带走，至今3年为与原告见面。故依据《婚姻法》的规定提起诉讼，要求与被告离婚。 被告李某某辩称，原告所诉不实，被告 原、被告双方的共同财产，因被告表示放弃，故应归原告所有。鉴于被告李某某系精神病人，无任何劳动能力，被告父母也均以年老体衰，无劳动能力，生活比较困难，被告 ...

暴力，逼得原告曾经喝药自杀，现原告与被告分局，如不与被告离婚，原告将成为精神病人，这对原告来说是非常残酷的。故诉至法院要求与被告孙某乙离婚，婚生子女 温暖的生活环境，对原告孙某甲要求离婚的诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告孙某甲与被告孙某乙离婚 ...

被告家的安排送去肉食及礼金8000元，原告张××与被告李×同居后发现李×系精神病人，遂提出解除同居，并且要求原被告双方相互返还财物，被告方拒绝。请求判 证据锁链，证明礼金数额为8000元。 综上，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下： 被告 ...

）、四子刘某乙（56岁），三女刘某珍（54岁）。其中刘某欣系精神病人，生活不能自理。最近，刘某甲、刘某乙、刘某子因母亲赡养问题产生纠纷 以后被告每年应护理、照顾母亲两个月，并承担相关生活、医疗等费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告刘某乙付给原告史某某2010年4月份 ...

登记处领取结婚登记手续并举行了婚礼，婚后未生育子女。庭审中原、被告均认可被告之母系精神病人，2007年原、被告外出打工，被告父母为被告看护家园，结果自家失火致使房屋及 在被告家中的财物亦不再返还，归被告所有。案经调解无果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条及有关民事法律政策 ...

及开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告石某某诉称，原告石某某系间歇性精神病人，经人介绍于2006年9月2日与被告郑某某登记结婚。由于原告婚前缺乏 本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项之规定，判决如下： 准予原告石某某与 ...

，影响了料理家务，但原告并未因此嫌弃我。我也去医院诊疗，也未确诊我为精神病人。总之，请驳回原告李某某的诉讼请求。 经审理查明：2003年初经人介绍， 和谐美满的家庭。故对原告李某某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告李某某与被告杨某甲离婚不予准许。 ...