乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人唐某某诉称，被申请人袁某甲因患精神分裂症于2007年在邵阳市精神病医院住院治疗，因家庭经济困难未愈出院。之后，被申请人 代理民事活动。 第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）、配偶；（二）、父母、（三）、成年 ...

广州市残疾人联合会发的残疾人证、广州市残疾人联合会出具的证明，证实被告人袁某甲有精神残疾，等级为一级。 11、广州市精神病医院司法鉴定所出具的精神病学司法鉴定书， 通知监护人到场，由此取得的证据程序违法。2、讯问笔录所记录上诉人的回答条理清晰、逻辑性强，与上诉人平常的表现出入很大，不符合一个精神病人的 ...

甲为限制民事行为能力人。 二、指定申请人罗某为被申请人黎某甲的监护人。 本判决为终审判决。 代理审判员万强 本件与原件核对无异 二0一二年 代理人的同意。 第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： (一)配偶； (二)父母； (三)成年子女； (四)其他近亲属； ...

2、尹某丙在酉阳精神病医院的住院病历及出院证，证明患者尹某丙是暴力型精神病人，在家无法管理才送往医院治疗。2009年11月6日入院治疗，2010年5 临床症状消失，遂决定让其出院，回家服药巩固治疗。原告尹x甲作为尹某丙的监护人，其留给酉阳精神病医院的联系电话变更后并未告知医院，导致尹某丙出院时医院无法 ...

师曾，湖南八方律师事务所律师。 被告汪某（系精神病人），女，1966年生，汉族，农民，住（略）。 监护人汪某兆，男，1953年生，汉族，（略 由审判员宁国生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌某及其委托代理人涂师曾，被告监护人汪某兆及其委托代理人肖锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌某诉称，原 ...

申请人钟某为限制民事行为能力人； 二、指定申请人陶某为被申请人钟某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员徐晖 二○一一年十一月二十一日 书记员黄小郁 附：相关 的同意。 第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： （一）配偶； （二）父母； （三）成年子女； （ ...

《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；……。根据本案的证据可以确认仝莉萍是原告的母亲，监护人，其作为原告马某的法定代理人提起本案诉讼符合法律规定。 被告根据马某俊的房屋所有权证和公证书 ...

死亡的事实。 5、南阳市精神病医院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定意见书，证明了被告人叶某某中度精神发育迟滞，系限定责任能力人。 6、现场勘验记录、现场平面图、照片，证明了 通则》第十七条第一款之规定，无民事行为能力或限制行为能力的精神病人由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四） ...

生命权。原告张某、王某作为张某的父母，是本案的赔偿权利人。被告李某的监护人王某是本案的赔偿义务人。本案双方当事人的争议焦点是：1、本案原告方的诉讼请求是否 所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。 综上所述，被告李某系不能辨认自己行为的精神病人，其行为致死张某，侵犯了两原告之子张某的生命权。被告王某在 ...

尹某己、阙某应另行赔偿给原告程某甲6,087.40元，由程某甲的监护人程某乙、屈某丙自负8,309.54元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 没有任何过错；二、程某甲系未成年人，应当受到特殊保护，被上诉人不能将自己对精神病人的监护责任推给无过错的受害人，因此，一审法院的判决实际上是将责任推给 ...