依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条载明：被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和 第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求 ...

第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求 的订立及履行过程，应当认定被保险人冯某某作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。 人保武川支公司上诉提出冯某某主张的损失数额未经其现场定损 ...

东亚公司亦不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人根本无权提出本案索赔。被上诉人的名称是广东省渔政海监检查总队湛江支队，一审中被上诉人以自己的名义 、评估费为25万元。可见被上诉人并没有实际支付该笔费用，因此无权提出该项索赔。至于所谓的调查办案费，被上诉人提供的单据无法证明这些费用是为本案发生的 ...

家公司对新健公司LDE—（略）—1，LED—（略）—1，LED—（略）—3索赔单(总共（略）.04，折算人民币（略）.77元)的扣款，在2002年11月 与省五矿之间构成的买卖合同关系；省五矿向宜家公司支付风灯赔偿金，依据的是索赔单，省五矿与宜家公司之间构成的买卖合同关系。业务报告仅仅规定了风灯赔偿金 ...

人民共和国合同法》第六十条规定，冶金进出口公司认为其已经配合金龙门公司对索赔文件进行起草和翻译并视同全面履行义务与法律明文规定不符，依法不能成立。 进出口公司全面履行双方签订的《委托代理进出口协议》，配合金龙门公司向外商索赔的诉讼请求成立与否 本院认为：本案双方当事人就代理进口事宜形成委托合同法律关系 ...

承担因停工给某厦公司带来的损失。工程停工后，某厦公司按约先后向某光公司提交了索赔意向函，但某光公司未按约定给予答复或要求某厦公司进一步补充索赔理由和证据，对此某厦公司认为按约定应视为某光公司认可该项索赔，故要求某光公司赔偿停工工资及周材租金损失（略）.01元。本院认为某光公司在收到 ...

、质量部门的鉴定的认可，以达到甲方技术质量要求为准。南阳三博公司出具的质量鉴定索赔单内容客观真实，并交付给了十堰江某公司。十堰江某公司对其中的正火费 表示，应为有效合同。1、合同履行过程中，南阳三博公司出具的两份质量鉴定索赔单虽系其内部管理行为，但双方约定供货产品质量是以甲方南阳金冠汽车齿轮有限责任 ...

了终审判决，我公司随即依据判决确认的赔偿金额向被告人保开发区支公司提交了索赔材料和赔付申请。但被告人保开发区支公司收到上述材料后于2008年2月19日 的具体数额，原告亨特公司于2008年1月28日向被告人保开发区支公司提出索赔符合双方第三者责任保险条款的约定，并无不当。被告人保开发区支公司抗辩原告亨 ...

依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条载明：被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和 第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求 ...

第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求 的订立及履行过程，应当认定被保险人鑫天公司作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。 人保武川支公司上诉提出鑫天公司主张的损失数额未经其现场 ...