合法有效。 （二）关于申请人的请求 1．租金 （1）租期问题 经查，航次期租合同约定被申请人使用“安达海”轮两个航次，即从1月2日12 承担79％，即人民币×××元；由申请人承担21％，即人民币×××元。申请人在提起仲裁时已预缴了仲裁费人民币×××元，应退还申请人人民币×××元。应退还申请人的仲裁费即 ...

60天，被申请人认为这里所说的索赔期是双方对货物到港后初步检验质量问题的索赔约定，当然不能构成限制被申请人对申请人延迟交货、违反合同分批交货以及少 仲裁协议和一方当事人的书面申请，受理案件。据此，仲裁庭只审理双方当事人之间存在仲裁条款的合同，故本案中仲裁庭审理的依据只能是申请人与被申请人之间签订的含有 ...

如果本案真实存在，那么关于逾期违约金的计算是错误的 本案申请人在其第2项仲裁请求中要求被申请人支付其欠款利息人民币45．3923万元。如果申请人陈述的回购 500万元的资金交易而形成的债权债务关系的确认，《协议书》并未对逾期还款问题作任何约定，双方也未能提交任何证明双方之间存在关于逾期利息计算的其他 ...

月11日颁布的《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》也明确许可当事人约定逾期付款违约金的做法。租赁协议第7条第5项明确规定， 米计算的每月租金之内的。由于仲裁庭已经支持了申请人的第2项关于月租金的仲裁请求，因此，仲裁庭对于申请人的第3项请求不予支持。 仲裁庭注意到，申请人日期 ...

仲裁时，被申请人因拖欠货款而产生的利息共计人民币x元。 随后，申请人就有关问题提出如下主张： 1．申请人与被申请人公司进出口二部经理×××自1998年六七月份始就 》的有关规定。 （二）关于本案的审理范围 本案合同交货条款第7条约定：“仲裁：一切因执行本合同所发生与本合同有关之争执，双方应友好协商解决 ...

被申请人认为，在不影响被申请人上述主张的前提下，申请人的仲裁请求超出了仲裁协议约定的仲裁事项，不仅没有法律依据，在具体金额上也是混乱而没有依据 被申请人提出的证据质疑逐项进行了说明。 三、仲裁庭意见 本案双方当事人争议的主要问题是，本案碰撞事故是否因被保险人及其代表的疏忽行为所致、本案船舶碰撞事故的 ...

余跃进在庭审笔录上有签名，参加了仲裁庭的合议，并对依合议庭意见形成的仲裁裁决书予以签名确认。在本案庭审中，绍新公司的委托代理人对仲裁员余跃进迟到及 事实予以认可。 本院认为：1、关于仲裁协议效力问题。绍新公司与丰硕公司签订的买卖合同所约定的仲裁条款中，虽然未明确约定仲裁机构，但双方对在宜昌市行政区域内 ...

请求书”中提出聘请会计师事务所对合资公司进行审计，并请求仲裁庭就此问题作出中间裁决，依据仲裁规则第57条的规定，仲裁庭于1997年8月11日作出中间 公司，双方遂于1990年9月24日签订了“中方承包××树脂制品有限公司协议”，约定由申请人承包合资公司，承包期为3年。自此，申请人一方全面掌握了合资公司 ...

至申请人工厂，现场指导安装机床并为申请人解决在操作中出现的新问题 根据订单附件2的约定，被申请人同I国工程师D先生来到M市，在1997年3月 服板、CPU板三块板及英文版电气图说明书。 (五)仲裁庭仔细分析了申请人提出的仲裁请求，认为申请人要求退货并返还货款及索赔实际上就是要求解除合同并主张损害赔偿。 ...

费用及相关债务； 5．被申请人赔偿申请人的租金损失人民币102万元； 6．本案仲裁费用由被申请人承担。 申请人的事实和理由： 1993年4月28日，申请人 的规定以及根据双方当事人在合作合同的约定，解决本案的争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于合作合同的有效性问题 被申请人辩称：双方在签订合作合 ...