珠海公司与中国人民建设银行长沙市高新技术产业开发区支行(以下简称开发区建行)签订了一份借款合同，约定：珠海公司向开发区建行借款1000万某用于收购美中大厦，借款期限3 零六条，《中华人民共和国合同法》第七十三条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十八条，判决如下：一、 ...

第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条之规定，判决：一、被告 厂借款300万元，期限四年，英豪煤矿提供了连带责任担保，未约定保证期间，合同1999年12月25日到期，依照法律规定，债权人可在保证期间内(即1999年12 ...

当时的法律、法规和司法解释。根据“保函”的相关约定、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中有关保证的若干问题的规定》中相关的规定、以及国家开发银行 责任还是一般保证责任的问题：虽然法发[1994]X号文件第7条规定：“保证合同没有约定保证人承担何种保证责任，或者约定不明确的，视为保证人承担赔偿责任。 ...

原告交纳的订金并没有约定定金性质不应适用定金罚则，该订金应当视为预付款，该合同实际没有成立，该款应当退还原告。而关于两被告的关系，被告李某某认为其系 法院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一百一十八条的规定，遂判决： ...

。 上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南金沙路桥建设有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区X路。 法定代表人：周某某，该公司总经理。 委托代理人：赵振华 与三亚市城郊人民法院的上述所有裁判，指定榆亚盐场与路桥公司的土地转让合同纠纷案件由三亚市中级人民法院管辖。在本案审理过程中，经泰坤公司申请，三亚市中级 ...

造价进行重新鉴定，并明确要求应以经过质证的鉴定材料为依据。其后原鉴定单位海南博信经济技术造价咨询有限公司（以下简称博信公司）将原鉴定报告中新、旧图纸反映的工程造价 二条第一款第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）、（二）项，第十八 ...

五条、第二百零六条条、二百零七条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十八条、《中华人民共和国民法通则 借款本金310万元及利息承担连带偿还责任。三、驳回大石桥农行其它诉讼请求。一审案件受理费25,510.00元，诉讼保全费8,010.00元，合计33,520.00元由旗 ...

实现，缺乏事实根据和法律依据。三、现代公司构成根本违约并给四被告造成经济损失和法律后果。现代公司所称其支付２００６万元（含５４０万元房产），履行 》及其遗留问题。由此引发的华奥公司与长流管委会及长流总公司的土地使用权转让合同纠纷案件，至今尚未审结。而海口市国土局作出的《关于解除〈国有土地使用权出让合同 ...

条件，是完全意义上的诈骗罪，不属人民法院关于经济合同纠纷案件的审理范围。2、原告与被告杨某签订的借款合同无效。杨某以欺诈的手段与原告订立借款 关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...

验收，且已接收使用的情况下，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条＂建设工程未经竣工验收，发包人擅自 、海原集团公司对上述债务在注册资金２００万元内对福建五建公司承担连带责任。案件受理费３９２１３元，财产保全费１０５２０元、鉴定费４０００元，由海原环保公司负担。 ...