提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条规定:当事人在合同中 在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。上诉人苏州红日辉机电安装有限公司（买方）与被上诉人湖南一品重机股份有限公司(卖方)签订的《 ...

三十六万元保险费后没有为两被上诉人办理入保手续。被上诉人于一九九九年五月十三日到上诉人单位了解，得知没有被上诉人已交三十六万元保险费的记录。一九九九年一月五日 一九九八年四月发布的《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条、第六条的规定郑迎春民事行为应由上诉人承担。被上诉人要求上诉 ...

(以下简称物业公司)、被上诉人厦门市大元工贸发展有限公司(以下简称工贸公司)预售商品房返还购房款纠纷上诉一案，不服厦门市中级人民法院(2000)厦房初字第X号民事判决，向 营业部的起诉不能作为华正公司时效中断的事由。为此，华正公司的上诉理由不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一 ...

管辖。被上诉人湖南省郴州饲料厂未作答辩。 本院经审查认为：一九九○年十一月二十八日，上诉人李某甲作为广西桂林市西山孵化场负责人与被上诉人李某乙作为湖南省郴州饲料厂负责人 诉讼法》第二十四条，第一百五十四条，最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条之规定，裁定如下： ...

刘某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人王某因商标驳回复审行政纠纷上诉一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市 含义为“六星咖啡”；申请商标的文字是“6星集”，而非“六星级”；上诉人提交的关于申请商标实际使用的证据表明并未出现顾客将“6星集咖啡馆”误认为 ...

石桥工程处答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告邵阳市基础物资公司未提出书面答辩。 经审理查明：1996 农行红旗路办事处向石桥工程处出具的承诺书，承诺市基础物资公司信誉良好，未发生经济纠纷，保证到期后，市基础物资公司不能向石桥工程处支付同额存款， ...

简称沈阳分公司)、原审被告沈阳万达沈阳广场开发有限公司(以下简称万达公司)建筑施工合同纠纷上诉一案，沈阳市中级人民法院于2010年4月9日作出[2009]沈中民二初 竣工后，长达六年的时间内恶意拖欠工程款，给北方建设公司造成巨大的经济损失，因星宇公司系北方建设公司的分支机构，北方建设公司对本案享有诉讼 ...

对本案没有管辖权，依法应移送有管辖权的人民法院审理。 经审理查明：2006年，上诉人衡阳古建筑工程公司、原审被告左某某、罗某某因在长沙市开福区承建月湖 。 本院认为，本案双方当事人未签订书面买卖合同，依照最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》中“当事人在合同中对履行 ...

25万元人民币，至今未偿还。现由于本人陈某乙与鲤鱼门酒楼及庞志勇产生经济纠纷。经法院审判，鲤鱼门酒楼及庞志勇尚欠本人49万元人民币，所以本人 ； 19、编号为x-x的的广东省增值税专用发票11份。 证据8—19主要用于证明：上诉人在1996年已经具备借款能力，也证明了本案讼争的25万元现金的来源，是 ...

)及原审被告海南深发房地产开发公司(以下简称深发公司)合资、合作开发房地产合同纠纷上诉一案，不服海南省海南中级人民法院(2004)海南民初字第X号民事判决，向本院 参照当地房产的利润情况，由以土地使用权作为投资的一方给予对方相应比例的经济赔偿。本案中，导致签订的合同无效原因，各方当事人均有过错，应分别 ...