原告请求法院判令被告偿还借某x元及利息x元并承担诉讼费用。 被告王××未提交答辩状。 经审理查明，2009年10月10日，被告向原告借某x元，约定当年11 ，月底归还1万元，7月底归还2万元，利息5500元在8月底前付清，双方的经济纠纷就全部了结；如果被告在6月份没有按期归款，被告偿还原告借某4万元， ...

偿。为此，请求依法判令被告尽快归还原告借款本息x元。 被告来某某未提交书面答辩状，庭审口头辩称：第一，1995年11月10日被告从原告处借款5000元属实，原告 本人和吴一某、吴二某、罗某某四人调解原、被告合伙投资建造地下室的经济纠纷时，原告已承认5000元条据已作废。4、2009年3月9日原告起诉状 ...

规定，被告公司行使权利合法有据，原告主张x元无法无据。 被告石宣荣未提交答辩状及证据材料。 根据各方当事人的诉、辩意见，对本案争议焦点确认为：1、豫 人员借故将车开走，黄某乙为要回车辆当天即拨打“110”报警，公安部门认为属经济纠纷未受理。之后，石宣荣、洛阳市笑成汽车运输有限公司均不再理会黄 另查明， ...

，要求二被告赔偿我4.5万元并互负连带责任。 被告王某某未向法庭提交书面答辩状，庭审中口头辩称，我对原告起诉事实无异议，本案与医院无关，这是我 没有任何过错，是原告的重大过错导致自己的财产受损，根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第五条第一款及《关于当前形势下审理 ...

日产汽车有限公司诉被告河北物产企业（集团）公司买卖合同纠纷一案过程中，河北物产企业（集团）公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方签订的 ）年度汽车产品销售合同》约定的验交地点为郑州。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条的规定：“当事人在买卖 ...

纠纷一案后，被告无锡市鑫锡物资回收有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为双方所签订的《徐州发电有限公司5-X号机组锅炉及辅机销售合同》并未实际履行，应 5-X号机组锅炉及辅机销售合同》。 本院认为，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条规定：“当事人在 ...

、(2001)淇民初字第X号民事判决书、（2007）淇民初字第X号民事判决原告在上诉时的答辩状及2000年6月22日、7月4日、8月21日原告在被告处 人民法院（2008）鹤民一终字第X号民事判决书可以证明牛软成与被告间有经济纠纷，但与本案不具有关联性，不可作为本案有效证据使用；（2004）淇民初字第 ...

在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间没有签订书面的买卖合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于在确定经济纠纷 送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 代理审判员尹小玲 二○一二年四月六日 书记员杨华...

四张收条均在双方对账之前，其身为信贷员，应该对账目管理完善，从对账及原审其答辩状来看，均未涉及再审时提供的三张收条，进一步说明其是虚假的。再审时涉及三张 26日x元还款，显然有悖常理，李X对该三张收条称系与他人经济纠纷所打，又不予认可。因此，对李XX上诉称该三张收条应认定其还款证据的上诉理由，本院亦 ...