来公司办理交房入住手续，原告迟延入住的责任应当由自己承担；4、原告混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别；5、答辩人在合同 驳回原告的诉讼请求。 原告熊某向法庭提供以下证据：1、原、被告签订的《经济适用房购销合同》一份。2、《房屋交接单》一份。3、《房屋所有权证》一 ...

公司辩称，1、原告起诉已超过二年的诉讼时效；2、原告至今不满28周岁不具有购买经济适用房的资格，双方所签合同违反行政法规的强制性规定，损害社会公共利益， 办理交房入住手续，原告迟延入住的责任应当由自己承担；4、原告混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别；5、答辩人在 ...

被告正奇公司辩称，1、原告起诉已超过二年的诉讼时效；2、原告不具有购买经济适用房的资格，双方所签合同违反行政法规的强制性规定，损害社会公共利益系无效合同 办理交房入住手续，原告迟延入住的责任应当由自己承担；4、原告混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别；5、答辩人在 ...

：特别授权。 原告董某某与被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）经济适用房买卖合同纠纷一案，原告董某某于2009年5月5日向本院起诉，本院依法组成 正奇公司辩称，1、原告起诉已超过二年的诉讼时效；2、原告不具有购买经济适用房的资格，双方所签合同违反行政法规的强制性规定，损害社会公共利益系无效 ...

诉至禹州市人民法院，请求依法确认二被上诉人所签订的房屋买卖协议无效，并判令被上诉人白某某返还其房屋，并赔偿其经济损失。禹州市人民法院于2007年9月10日作出 没有予以禁止，只是村民卖房后再申请宅基地的将不被批准。②关于农村房屋出卖后其占用范围内的宅基地使用权的归属以及对房屋买卖合同效力影响的问题。《 ...

河南盛润置业有限公司（以下简称盛润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理。依法由代理审判员刘某伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王 一步讲，即使王某不承认用三年的物业费抵消晚交房的违约责任，其对该违约进行主张的权利也超过了诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求；本案房屋所有权证迟延 ...

内容来看符合房屋买卖合同的基本要素，且原告将征收款已全部支付到位，同时，被告也将争议房屋的房产证和土地证交给了原告。本院认为，原告损坏被告的房屋后， 本案的争议焦点之三，本案争议的标的物是土地使用权，土地使用权属于物权的范畴。物权争议不适用民法中诉讼时效制度，故被告以原告的诉讼请求超过法定诉讼时效为由 ...

特别授权。 原告刘某某、杨某某为与被告汝阳县轻工商场、第三人赵某某确认房屋买卖合同纠纷一案，于2007年8月1日向汝阳县人民法院起诉，汝阳县人民法院以不便管辖 并签订有转让协议书，刘某某早在2005年3月已知该房屋买卖的事实，其提起诉讼时已超诉讼时效，请求依法驳回原告（反诉被告）刘某某、杨某某的诉讼 ...

安装费、暖气安装费等公共应交的部分，还证明该房屋是经过合法批准、郑某房建中心取得合法房屋所有权证以及按经济适用房合法出售的事实。 郑某某为支持其主张，提交 集资建房，没有签订《安鑫小区全集资购房协议书》并不影响其与郑某房建中心房屋买卖合同的成立，故对郑某某的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国 ...

律师。 原告祁某与被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）为房屋买卖合同纠纷一案，原告祁某于2009年4月21日诉至本院，次日本院做出受理 入住)。2008年7月2日,原告祁某办理了房屋所有权证。 本院认为:原告祁某与被告正奇公司签订经济适用房购销合同，已经有权机关批准，系双方当事人的真实意思 ...