有限公司(以下简称西城公司)购买了北泉牌客车一辆，车牌号为渝（略），并挂靠在重庆市汽车运输(集团)有限责任公司(以下简称渝运集团)从事旅游客运。2004年4月1 当事人的真实意思表示，且内容不违反相关法律法规的规定，该协议合法有效，应受法律保护。双方共同经营渝（略）号车产生矛盾，现该车己转卖他人，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_15634.html-了解详情
实际出资参与工程的建造、商品房的销某，双方应某联合开发威龙商城，而不是挂靠经营。至于威龙商城出售后，双方之间的帐目或造成的损失，属双方内部的另 ，认为该100万元系借款非投资款。二审的争议焦点为：1．威龙公司与苍南分公司联合开发协议是否有效问题；2．苍南分公司与电某、邮政局签订的购房协议书是否有效问题 ...
//www.110.com/panli/panli_19702.html-了解详情
认定如下： 一、关于某作协议是否有效的问题。 被告林某主某，合作协议中根本就不存在三明市市政建筑工程公司，被告许某也没有挂靠任何公司，也没有取得任何工程 的合作协议虽约定由原告投资300万元，但原告没有参与管理、经营，不承担风险，而只收取固定利润，且投资时间只有七个月，利润却有210万元，故该协议名 ...
//www.110.com/panli/panli_44955741.html-了解详情
原告翁某 被告上海某制冷设备安装有限公司 原告翁某与被告上海某制冷设备安装有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2010年9月20日受理后，依法适用简易程序 证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原被告签订的合作协议合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自义务。本案争议焦点之一在于本案所涉工程合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_20880180.html-了解详情
按股份比例分成，利润每月分红。该车挂靠在鹤壁市众和汽车运输有限公司。 综合原被告诉辩主张，本院归纳本案争议的焦点为：被告是否应返还原告入股款4万元。 针对 4万元的欠条一份。 本院认为：原、被告之间的合伙关系明确，且合伙协议合法有效，双方均应按照双方的约定履行自己的义务。《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...
//www.110.com/panli/panli_38395527.html-了解详情
、《转让/申某注册商标申某书》是否有效；2、被告是否应配合原告履行上述两个讼争注册商标的转让手续。 一、讼争注册商标的转让协议及转让申某书合法有效。 被告否定 支付相应的对价，其无偿转让注册商标的行为也是对此前挂靠申某约定的履行，并没有对三松公某的经营利益造成实质损害。诚实信用、有约必守是市场主体应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html-了解详情
《转让/申某注册商标申某书》是否有效；2、被告是否应配合原告履行上述三个讼争注册商标的转让手续。 一、讼争注册商标的转让协议及转让申某书合法有效。 被告否定 支付相应的对价，其无偿转让注册商标的行为也是对此前挂靠申某约定的履行，没有对三松公某的经营利益造成实质损害。诚实信用、有约必守是市场主体应当遵循 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-了解详情
和上诉人李某某以江西省政府办公厅赣府厅发（2005）X号文件精神为由，拒交挂靠费用，上诉人信丰运输公司遂诉至原审法院要求解除合同，由刘某壬、李某某 承租人，出租方收取的合同押金折抵为车辆价款。至于条款所作的后续经营问题是否另订具体协议，并不影响双方车辆买卖的履行，合同当事人应遵循诚实信用原则履行该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_142665.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务