日上诉人对该工程承建完工，上诉人与被上诉人于当天算了总账，并达成书面结算协议，双方确认本案工程款总额为x。同时上诉人与被上诉人对1999年12月31 (卷133—138页)及依职权调取的仿古家俱厂与李某乙之间的合作开发协议(卷139页)予以证实。二被上诉人合作开发就应共同承担风险，因此二被上诉人应连带 ...

在缺乏合理理由的情况下最终以低于合同约定价款450万元的金额即4450万元达成结算协议，其结果与工程款的收入低于工程费用支出有重大联系。2、劳务工资支出 故本院支持蔡某某陈述的事实。省建工集团未与安徽巢湖蓝天建筑劳务有限公司进行结算即支付劳务工资350万元，致使与蔡某某提交的相关证据证明欠付劳务工资额 ...

的工程量进行了现场核实，并经双方签字予以确认。2007年11月10日，又对结算协议补充为，一、X号、X号坑道按实际工程量换算为2×2.2米的标准 以支付工资来完成清理杂物工作，故不再计算。本院认为，应依双方约定按清理费用结算，即:189米×450元/米=x元。在实际核算中核减一审确认的人工工资。 3、 ...

＞，证明和北京砂轮厂的供电关系，双方存在供电合某关系。 证据2＜＜电费结算协议＞＞，证明交款人也是北京砂轮厂，而且进一步约定了双方的权利义务。 实际交纳电费与相关的交纳电费单据上看，也可以充分证明他们双方内部签订的“转让”协议并没有实际履行，交费人仍是北京砂轮厂。另外，按照相关法律与我“电力公司”的 ...

被告欠原告货款等款项的情况。 二、《关于2005年12月16日磷矿供货协议的补充合同》。 该证据材料欲证明被告欠五星公司款项情况。 被告质证对上述 ；原告作为与被告共同向五星公司供应磷矿石的一方，原被告共同与五星公司签订三方结算协议以后，被告不再负有向原告支付款项的义务；原告的诉讼请求没有事实和法律 ...

25万元（已履行完毕）。 再查明：2006年元月27日，双方当事人又达成“与李某某结算需解决的问题”，载明：1、2003年7月7日李某某与孟某某在毛堡 会安的油款x.50元属双方在合伙期间的债务，依2005年2月6日退伙结算协议约定应由孟某某承担，故对李某某的该项诉请依法予以支持。孟某某承认2006年 ...

月7日，恒丰银行济南分行从天同证券济南经七路证券营业部在该行开立的客户交易结算资金专用账户内扣划资金8000万元；青年路支行从天同证券烟台长江路营业部在该行 债权，而与天同证券产生的债权债务关系。一是上诉人违反双方签订的《客户交易结算资金存管协议》及国家法律法规规定，违规扣划天同证券客户交易结算资金 ...

被告欠原告货款等款项的情况。 二、《关于2005年12月16日磷矿供货协议的补充合同》。 该证据材料欲证明被告欠五星公司款项情况。 被告质证对上述 ；原告作为与被告共同向五星公司供应磷矿石的一方，原被告共同与五星公司签订三方结算协议以后，被告不再负有向原告支付款项的义务；原告的诉讼请求没有事实和法律 ...

争工程订立的施工合同为闭口价包干合同。关于陈建东与歌城公司签订工程结算协议的行为，原审法院认为，根据相关法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权 签订合同时明确的工程造价为130万元，这是预算价格，最后造价需要双方经过结算后才能确定，原审认定双方的建设工程合同为“闭口价”没有依据。歌城五角场店 ...

建公司”)与被告(反诉原告)广州宝源房地产开发有限公司(下称“宝源公司”)建设工程施工合同结算纠纷一案，本院2002年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2002年 日，宝源公司(甲方)与住建公司(乙方)签订《补充协议(二)》，约定：乙方按照规定提交的预算书或结算书送甲方审核，甲方应在收到之日起15天 ...