（简称本田株式会社）、石家庄双环汽车股份有限公司（简称双环股份公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 的双环来宝前杠等。本案一审庭审过程中，江苏卡威公司认可该网站系其公司所有。 双环股份公司承认其为双环有限公司的股东。 另查明，在 ...

标准，而且始终未提供策划设计方案、未交付源代码，尚有诸多根本违约行为；原审法院忽视了羽汉堂公司提供的成果与清华同方网站内容的非同一性，事实上 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1187元及反诉费1640元，由北京艾迪时代工业设计研发中心负担（其中案件受理费1187元已交纳，反诉费于本判决生效之日起7 ...

标准，而且始终未提供策划设计方案、未交付源代码，尚有诸多根本违约行为；原审法院忽视了羽汉堂公司提供的成果与清华同方网站内容的非同一性，事实上 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1187元及反诉费1640元，由北京艾迪时代工业设计研发中心负担（其中案件受理费1187元已交纳，反诉费于本判决生效之日起7 ...

乙方制作的内容，并出具验收确认书。被告应在原告提供完整的相关材料后按期完成网站的建设。验收标准为原告可以通过任何与因特网进行网络连接的计算机浏览被告制作的网站， 个工作日，分为三个阶段，第一天为第一阶段，根据网站设计稿制作网站页面框架；第2－10天为第二阶段，网站程序制作完成并提交上传；第11－15天 ...

标准，而且始终未提供策划设计方案、未交付源代码，尚有诸多根本违约行为；原审法院忽视了羽汉堂公司提供的成果与清华同方网站内容的非同一性，事实上 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1187元及反诉费1640元，由北京艾迪时代工业设计研发中心负担（其中案件受理费1187元已交纳，反诉费于本判决生效之日起7 ...

）。 上诉人温州瓯宝五金有限公司（简称瓯宝公司）因侵犯发明专利权、外观设计专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院） 301D、302、302D、303、303D，共同使用相同的照片和设计图纸。瓯宝公司认可该网站及产品手册均是瓯宝公司的，但主张这是2003年 ...

。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、李某某因外观设计专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第 ，公证书附件第22页公开了深圳市邦杰机电技术有限公司在所述“赛门国际”网站中发布的型号为“BJ-V3-01”的鞋套机照片，发布日期为“2005年3月 ...

）。 上诉人温州瓯宝五金有限公司（简称瓯宝公司）因侵犯发明专利权、外观设计专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院） 301D、302、302D、303、303D，共同使用相同的照片和设计图纸。瓯宝公司认可该网站及产品手册均是瓯宝公司的，但主张这是2003年 ...

一护栏，座兜下方为物品存放篮。 证据6是从国家知识产权局网站上下载的（略）．X号外观设计专利的著录项目信息及图片复印件1页，其中公开了申请日为 ，超出了一般消费者的知识水平和认知能力的上诉理由依据不足，本院不予支持。 本案在先设计1-4系在本专利申请日以前发表的欧洲专利文献，属于专利法第二十三条所规定 ...

张某。 原告戚某诉被告北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010年 诉侵权设计图片与戚某公证购买的被诉侵权设计一致。经原告戚某确认，博航一统公司已经在网站中删除了该被诉侵权设计图片。 另查，博航一统公司在本案中 ...