利科技(上海)有限公司(甲方,以下简称安利公司)签订《产品销售合同》,合同约定:乙方为甲方在开发熙可物流项目中提供CQX电子地图搜索引擎和 ,合计人民币55,030元,由上海市测绘院负担人民币22,012元,上海城市通网络信息技术有限公司、新世界数码科技(上海)有限公司共同负担人民币33,018元,并 ...
//www.110.com/panli/panli_64684.html-
了解详情
报告。 2005年12月5日,被告曾与上海某某某某网络系统有限公司(以下简称上海某某公司)签订销售合同,购买网际雷达VoIP宽带电话监控系统,用于上海电信项目 被告已支付的技术转让费用,被告归还原告劳动成果,撤回以被告名义申请的软件产品登记及相应专利申请。 2007年12月18日,原告对被告的中止执行 ...
//www.110.com/panli/panli_301231.html-
了解详情
和上海维赛特科技实业有限公司于2005年4月22日签订的《维赛特财经资讯服务合同》及附件、电汇凭证,上述证据材料(1)-(4)用以证明弘历通公司软件 数额过低,不足以弥补弘历通公司的损失的上诉主张,以及鑫三汛公司关于“布道者”软件销售仅百余套,没有获利,原审确定的赔偿数额过高的上诉主张,依据不足,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_190188.html-
了解详情
软件解密后向公众提供收费下载服务”缺乏事实依据,我方网站上已有明确提示相关软件“……来源于互联网,由网友上传……”等说明,猫谷网站收费并非对内容收费,而是对 了合同登记,如无相反证据,应认定以上合同的真实性。故本院认为,原告享有涉案软件的网络下载销售和信息网络传播涉案软件的专有许可权利。对被告的该辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_119983.html-
了解详情
软硬件、网络、电子产品的开发、技术咨询、技术服务、销售以及教育软件开发、销售和教育网络与通信技术服务等。2001年12月30日,原告中微公司首次发表了“集中 中微家校通”项目合作协议书—出版项目》和《“中微家校通”项目合作协议书—出版项目销售合同》。2003年9月4日,双方又签订了一份《“中微家校通” ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html-
了解详情
通公司向振营公司共计支付了合同价款32,000.00元并取得了(略)软件。随后万通公司将上述软件提供给了万创公司用于网络摄像机系统的开发工作。2004年 认为WIS公司的代理商是变动的,万创公司现在从WIS公司的网页上下载的在中国销售(略)代理商情况,并不能说明万通公司在当时不可能通过振营公司购买本案 ...
//www.110.com/panli/panli_62340.html-
了解详情
但不得以亿美软通公司的名义开展业务并不得使用亿美软通公司的品牌)。该合同还约定了开发时间、开发费用等。亿美软通公司与罗某某均认可,该合同已按照 修改权。中联软通公司未经亿美软通公司许可,发布、销售、通过计算机网络供他人下载与“满意通企业短信中心”软件基本相同的“中联软通企业短信中心V3.3”软件和“中 ...
//www.110.com/panli/panli_117047.html-
了解详情
短信中心”软件享有的署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权和获酬权。故诉至法院,请求判令被告:1、立即停止侵权行为;2、在 12、律师费发票;13、公证费发票;14、满意通企业短信中心”软件的销售合同;15、满意通企业短信中心”软件的源程序和目标程序;16、被告的报纸广告。 原告以证据 ...
//www.110.com/panli/panli_115883.html-
了解详情
软硬件、网络、电子产品的开发、技术咨询、技术服务、销售以及教育软件开发、销售和教育网络与通信技术服务等。2001年12月30日,中微公司首次发表了“集中托管 中微家校通”项目合作协议书—出版项目》和《“中微家校通”项目合作协议书—出版项目销售合同》。2003年9月4日,双方又签订了一份《“中微家校通” ...
//www.110.com/panli/panli_69673.html-
了解详情
但不得以亿美软通公司的名义开展业务并不得使用亿美软通公司的品牌)。该合同还约定了开发时间、开发费用等。亿美软通公司与罗某某均认可,该合同已按照 修改权。中联软通公司未经亿美软通公司许可,发布、销售、通过计算机网络供他人下载与“满意通企业短信中心”软件基本相同的“中联软通企业短信中心V3.3”软件和“中 ...
//www.110.com/panli/panli_64866.html-
了解详情