要求作品应达到基本的智力创作性高度，系考虑到著作权法第一条中明确规定，鼓励“作品的创作和传播，并促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣”系著作权法的立法目的。 认为，涉案积木块所承载的表达不具有独创性，不构成美术作品，原告认为被控侵权积木块构成对其美术作品著作权的侵犯的主张不能成立，本院不予支持。 综 ...

华联超市青塔分公司、光彩伟业公司、好丽友公司停止侵犯其“牙齿笑脸”美术作品著作权的行为、赔偿其经济损失5万元人民币、在全国性报刊上刊登声明为其 公司对以上证据的真实性不予认可，认为不能证明乐天公司对牙齿笑脸图形享有著作权。 以上事实有乐天公司提交的证据：北京市工商行政管理局北京经济技术开发区分局出具的 ...

被服有限公司(以下简称上海千羽公司)、被告东阳市千羽被服有限公司(以下简称东阳千羽公司)侵犯著作权纠纷一案，本院于2006年10月19日根据原告罗莱公司的诉前证据保全 生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告罗莱公司《梵高花园AB版》美术作品著作权的产品； 二、被告东阳千羽公司于本判决生效之日起十日内赔偿 ...

华联超市青塔分公司、光彩伟业公司、好丽友公司停止侵犯其“牙齿笑脸”美术作品著作权的行为、赔偿其经济损失5万元人民币、在全国性报刊上刊登声明为其 公司对以上证据的真实性不予认可，认为不能证明乐天公司对牙齿笑脸图形享有著作权。 以上事实有乐天公司提交的证据：北京市工商行政管理局北京经济技术开发区分局出具的 ...

公司）在其生产的圆领衫上使用的3幅京剧脸谱与上述图书中赵某某享有美术作品著作权的“姜维”、“典韦”和“贺天彪”3幅脸谱的图案相同。北京友谊商店股份 不近似。因此，上诉人赵某某、崔某指控被上诉人艺龙博雅公司、友谊商店侵犯其著作权，并请求判令被上诉人停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失的诉讼主张依据不足，本院不予 ...

名扬律师事务所律师。 溧阳市一壶春茶业有限公司（以下简称一壶春公司）、刘某某著作权侵权纠纷一案，一壶春公司、刘某某不服江苏省常州市中级人民法院(2005)常民三 销售“精品新芽”茶叶包装，立即停止涉案侵犯一壶春公司“精品新芽”茶叶包装美术作品著作权的行为；二、刘某某赔偿一壶春公司经济损失（略）元，上述 ...

9月1日至2007年1月10日。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权 浙江迦南工艺品有限公司立即停止对原告绍兴博览家纺有限公司在浙江省版权局进行了作品登记的美术作品著作权的侵害（编号为《繁花似锦》，作登字：11－2004－ ...

因与被告上海朵云轩和被告香港永成古玩拍卖有限公司（以下简称拍卖有限公司）著作权纠纷案，向上海市第二中级人民法院提起诉讼。 原告吴某某诉称：１９９３年１０月２７ 在依协议联合主办的拍卖活动中公开拍卖了假冒吴某某亲笔署名的美术作品，共同构成了对吴某某著作权的侵害。因侵权行为人之一上海朵云轩在上海；拍卖行为 ...

的表达方式为一种或有限的几种，则他人的这一使用行为不构成对该美术作品著作权的侵犯。本案中，就被控侵权积木块而言，因其所使用的长方形及两 等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国著作权法实施条例》第某条规定，“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。 ...

，住（略）。 上诉人北京凡中圣进出口有限公司（简称凡中圣公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2008）海民初字第x号民事 ，凡中圣公司分别与设计师樊华、何书君签订聘用合同，约定设计师创作的美术作品著作权归凡中圣公司享有，设计师拥有署名权。设计师樊华在任职期间设计了编号 ...