6月11日，凡中圣公司为本案诉讼与北京市京联律师事务所签订委托律师合同，并为此支付律师费5000元。此外，凡中圣公司为维权支付公证费2500元， 艺术化妆镜实物、委托律师合同及律师费、公证费发票、集贸市场销售发票以及当事人陈述在案佐证。 原审法院认为： 依据凡中圣公司的美术作品设计原稿以及公司设计师的 ...

。而且，三辰公司并不享有《蓝猫淘气3000问》中可以分割使用的主题歌、美术作品和解说词的著作权。因此，我社不同意三辰公司的诉讼请求。 佳和公司 的《音像制品复制委托书》、国家版权局著作权合同登记批复及文化部音像制品发行许可证、陕西出版社与广东金图影音有限公司的代理销售《授权书》、广东金图影音有限公司的 ...

。而且，三辰公司并不享有《蓝猫淘气3000问》中可以分割使用的主题歌、美术作品和解说词的著作权。因此，我社不同意三辰公司的诉讼请求。 佳和公司 的《音像制品复制委托书》、国家版权局著作权合同登记批复及文化部音像制品发行许可证、陕西出版社与广东金图影音有限公司的代理销售《授权书》、广东金图影音有限公司的 ...

玩具并销售至中国。上述积木块同时亦构成美术作品，原告对其享有著作权。原告发现西单购物中心销售的振晖公司生产的玩具中复制了原告享有著作权的第X号玩具积 发票以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案涉及如下焦点： 一、原告是否依据合同受让了与涉案积木块相关的知识产权。 因涉案积木块的技术图纸中以及产品 ...

玩具并销售至中国。上述积木块同时亦构成美术作品，原告对其享有著作权。原告发现西单购物中心销售的小白龙公司生产的玩具中复制了原告享有著作权的第号“乐高 发票以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案涉及如下焦点： 一、原告是否依据合同受让了与涉案积木块相关的知识产权。 因涉案积木块的技术图纸中以及产品 ...

给苏太公司。尔后，苏太公司在2006年7月7日又与战某某签订了销售合同，将从格兰特公司购进的货物，加价卖给战某某。战某某购进后，在 线条、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。原告利用造型、色彩、工艺、搭配组合、修饰等设计元素独立设计的工艺美术陶瓷 ...

给苏太公司。尔后，苏太公司在2006年7月7日又与战某某签订了销售合同，将从嘉美公司购进的货物，加价卖给战某某。战某某购进后，在 以线条、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。原告利用造型、色彩、工艺、搭配组合、修饰等设计元素独立设计的工艺美术陶瓷 ...

该公司销售的《图画词典》是通过与正规出版单位即世界图书公司订立销售合同购入的，该公司作为图书销售者没有过错，不应承担侵权责任。如果人民法院认定该书内容侵权，该公司 ； 四、本判决生效之日起，被告北京第三极书局有限公司停止销售含有原告张某某和原告郑某涉案美术作品的《好词佳句妙段图画词典》（上、下卷）； ...

并要求相关单位予以保密(2001年6月26日原告与被告签订的《委托加工组装合同》第5条的规定)，包括本案的被告及深圳市江腾实业有限公司(印制产品纸箱 被告生产销售的涉嫌侵权产品外包装、当事人的陈述等证据证实。 原审法院认为，以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品为美术作品 ...