依法进行了审理，现已审理终结。 被申请人诸某。 尤某与诸某系夫妻。尤某称被申请人患老年痴呆症多年，目前已生活不能自理，且长年卧床，神志不清。经医生诊断为脑梗塞后遗症（双侧顶深部）伴血管性痴呆，帕金森综合症。现申请宣告诸某为无民事行为能力人。 经上海市精神卫生中心司法鉴定所鉴定 ...

原告人提出的经济赔偿诉请，未作表示是否赔偿。其辩护人提出被告人是个老年妇女，原告人是个老年男性，在突发的争执中双方均无准备，为争夺农具拉扯而处于动态 要攻击伤害被害人，双方均是老年人，是相邻方，尤其被告人是个文盲，现又患有轻度老年痴呆，在庭上言语表达混乱，不能误解她的认罪态度，其代表被告方向被害人致歉 ...

王某丙签订了转让证明，该转让证明并非王某丙真实意思表示。王某丙因患老年痴呆等病，经司法鉴定其为无民事行为能力人，因此其所实施的行为系无效民事 2008年5月16日洛阳市中心医院的门诊病历诊断王某丙为腔隙性梗死、老年性痴呆；2010年2月洛阳市第五人民医院住院病历显示，王某丙住院期间表现反应迟钝，记忆力 ...

，证明死者生前系宛城区X乡供销社职工。 5、诊断证明，证明宋某某患有高血压、糖尿病、老年痴呆症，由向国焕负责赡养；茶庵乡政府出具的证明，证明雷某甲与向国 理赔。 被告中国大地财保的质证意见为：1、2、3、4无异议，对5母亲痴呆和儿子残疾与本案无关，对被告杜某某提供证据，质证意见为：1、驾驶证没有年检系 ...

，汉族，户（略）。申请人华某诉称，被申请人高某系申请人之母。高某患有老年痴呆症，脑梗病史七年余，近二、三年来长期卧床，生活完全不能自理。因 中心对高某进行精神状态及民事行为能力评定，经鉴定，高某患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），应评定为无民事行为能力。故申请人华某要求宣告高某为无民事行为能力人， ...

申请人许xx。申请人述称，其与被申请人系母女关系。被申请人于2005年患有老年痴呆症，生活不能自理，经深圳市xx医院法医精神病司法鉴定所鉴定完全丧失了 ，被申请人经深圳市xx医院法医精神病司法鉴定所鉴定患有脑器质性智能损害（重度痴呆）,目前完全丧失了民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条 ...

XX和申请人袁XX。1996年11月18日袁XX经上海XX医院诊断为脑梗塞、老年痴呆症，后经XX医院多次复诊治疗，袁XX的病情状况仍未得到改善。现 中心于2010年9月15日作出鉴定意见：被鉴定人袁XX患有脑血管病所致精神障碍（痴呆）；被鉴定人袁XX应评定为无民事行为能力。审理中，袁XX要求担任袁XX ...

份半、杜××得二份、杜××得一份。 2008年10月25日，被继承人徐××死亡。徐××早年患老年痴呆，无民事行为能力，杜××为其法定监护人。徐××过世后，原告杜××希望在有生之年处理好房屋的分配问题，要求立刻按照《关于××意见》进行分割，但被告杜××以该房屋系其一人 ...

人民医院内三科治疗。经被告诊断为慢性支气管炎、肺气肿并肺部感染、冠心病、高血压、老年痴呆。治疗期间，被告接诊医生及科室主任多次告知原告王某丙、王某丁等 ，肺心病、冠心病、心房纤颤、心动能IV级，高血压病、肾功能不全，老年性痴呆，住院期间被告医院给予治疗，符合治疗护理规范常规，终因患者出现多器官功能衰竭 ...

（2002）邵中行终字第X号行政判决书各1份，以证明原告之母自1997年起因患有老年性痴呆（重度）而不具有民事行为能力。 对原告邓某甲、邓某乙的证据，原告邓某丙 不久后，因严某秀不愿，其又回到自己家中。严某秀逝世前几年，因患有老年痴呆症，服侍不易，邓某丙又与其母已有矛盾，众子女遂商定请人照护，护工工资 ...