及２月２５日的病历不是原始的。（4）被告对司法鉴定意见书结论有异议，认为鉴定比照成人职业病鉴定标准不当。 被告吴某某为证明自己的辩解意见，向本院提供 结果的真实反映，故被告的辩解意见不能成立；关于被告对原告提供的司法鉴定意见书认为采用的鉴定标准不当，但没有提供确实证据，故被告辩解不能成立。关于原告否认 ...

。《上海市工伤保险实施办法》第二十八条规定，申请劳动能力鉴定的用人单位、工伤人员或者其直系亲属对劳动能力鉴定结论或者职业病鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论 认为鉴定程序违法的主张，于法无据，本院不予采信。原告认为被告在做再次鉴定时存在冒名顶替的情形，但未能提供相应的证据予以佐证，被告又不予认可。故 ...

8023部队21核基地退役军人为由向有关部门申请了旧伤复发的职业病鉴定，后因有关部门拒绝了职业病鉴定申请，才又按工伤程序进行申报，但因超过工伤申报的 案件受理费10元，由通许县邮政局负担。 通许县邮政局不服一审判决，提起上诉称：司法鉴定未认定杜某某摔伤和股骨头坏死之间的因果关系，一审法院却予以认定，该 ...

于2009年9月19日协商解除了劳动合同，被告补偿给了原告相关费用。被告为原告进行过职业病鉴定，鉴定结果并非职业病。对于前两项诉讼请求，原告提出因工伤造成的营养费和赔偿金，应当先提请相关部门进行工伤认定，由相关部门确认是否属于工伤，且原告仲裁时并未提出上述请求。对于第 ...

审理查明，2009年11月26日，邵阳市疾病预防控制中心对有职业接触史的谢某进行职业病鉴定，经诊断为：贰期煤工尘肺。此后，谢某以与洞口县太平新井 洞口县太平新井煤矿提供了充分的证据证明谢某没有在其煤矿从事劳动服务，且邵阳市职业病诊断证明书中已标明了谢某在洞口县太平煤矿等单位从事井下采煤工作，因此谢某与 ...

职工年收入计算，陪护25天，护理费为1354.75元；6、①正孚法医临床司法鉴定意见书、②原告的户口本，以此证明原告被被告打伤造成十级伤残，原告系城镇居民， ，但该卷宗已明确说明原告第七根肋骨骨折不构成轻伤，原告的损害不符合职工职业病鉴定十级伤残的标准，本次事件发生的原因是原告让被告帮忙推车，被告不肯 ...

处理是不当的，也不符合民事诉讼法的程序规定。本案应当对被上诉人的伤残程度重新鉴定，以有根据地解决谷某某的伤残程度问题，唯有这样做，才能让上诉人信服。 、本案事实清楚，判决正确，应予维持。职业病鉴定结论和劳动能力鉴定结论是属于劳动法方面的特殊鉴定结论。劳动能力鉴定是最终的鉴定，不属民事诉讼法规定的可重新 ...

，直接用手放料，严重违背操作规程，导致受伤。原告鉴定结论选用标准错误，原告鉴定书引用的职工工伤及职业病鉴定标准五级十四项“一手功能完全丧失”，构成五级伤残，而 表的规定，五指离断仅占一手功能的90%，不构成一手功能完全丧失，故该鉴定结论选用标准错误，应不予采信，故请求法院驳回原告诉求。 经审理查明： ...

销售发票，目的证明原告到陕州人民医院治疗包车费用；6、三门峡莘正法医临床司法鉴定所收据及证明，目的证明原告受伤后鉴定费650元、伤残鉴定费550元。7、住宿 ，但不能证明原告主张；对证据3认为不能作为定案依据，该鉴定适用的是工伤、职业病鉴定标准，不符合本案。对证据4认为医疗费只有证明，应提供医疗费发票 ...

上诉人在工作期间曾因腰部疼痛而请假休息并在离职之后到医院治疗腰伤的事实，但上诉事实并不能证明上诉人的腰伤是因工作中的事故伤害所致。另外，上诉人也没有医疗鉴定部门的职业病鉴定结论证明其腰伤是因长期从事打桩工作所致。因此，佛山市劳动和社会保障局认定上诉人的腰伤不符合《 ...