王某丙请求按2007年的标准计算，不超出其请求范围，予以准许。关于鉴定费，伤残等级鉴定费800元系王某丙要求民事赔偿所支出的必要费用，予以支持，而伤情 甲承担。关于原审法院委托河南正诚法医临床司法鉴定所对王某丙所做伤残鉴定是否适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》问题，根据2000年9月25日河南省 ...

天爵律师事务所律师。 委托代理人：戴汉楼，广东天爵律师事务所律师。 李某某与佛山市禅城区劳动和社会保障局、广东兴发铝型材厂有限公司(以下称兴发铝型材公司)工伤认定 永康却在法庭质证时竟然说标准不一样，将伤残程度更改为大部份丧失劳动能力。3、职工工伤与职业病致残程度鉴定分级表中的B2分级表，神经内科类型 ...

津贴、安家补助费、一次性伤残补助金等共计（略）元。 以上事实有工伤程度认定书、重庆市职工工伤与职业病致残程度鉴定结论通知书、西南医院诊断书、安装假肢费用证明 ，上诉人张某甲依据(2004)X号文件第十条第(二)款要求被上诉人支付一次性工伤医疗补助金（略）元，系理解国家有关规定有误，本院对该项上诉请求， ...

精神抚慰金并无不当。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，公民享有生命健某。上诉人高某乙 中心于2011年5月10日已经对此答复如下：职工工伤事故伤残等级鉴定应统一适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》(GB／x-2006)标准，其他案件(如故意伤害、 ...

支出住院治疗费用7154.27元；植入义眼片费用8600.00元；第一次司法鉴定费用500元；住宿费150元；聂某某提交交通费票据2012元；丹阳厂支出第二 等）在最高人民法院《人体伤害伤残程度鉴定标准》出台前，暂规定有条件的，比照《职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定，而最高人民法院于2004年 ...

人员应具有主治医生以上职称，人数至少3人以上单数，且应执行回避制度，但鉴定前没有告知被告有关鉴定人的情况以及是否申请回避；广东省高级人民法院法医室不是法定 瑕疵，不能作为有效证据采纳。本审判员认为，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，九级伤残评定的原则是:器官部分缺损，形态异常，轻度功能障碍， ...

终结，依据国家GB/（略）-1996《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，鉴定李忠为五级伤残。其后，李忠不服该鉴定结果，并向全国总工会、广东省总工会 邝某某给付的款项计2447元；另外，李忠的月工资为790元，1998年度南海市职工年平均工资收入为（略）元。 南海市人民法院一审认为：双方已构成事实上的 ...

二审期间没有提交新证据。 被上诉人黄某某答辩称：一、一审判决认定被上诉人属七级伤残事实清楚，证据充分。1、一审审理过程中上诉人对被上诉人提供的佛山市人民检察院 提交新证据。 经审查，上诉人对原审判决确认的“根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准属七级伤残”的事实有异议，其余事实无异议，对上诉人无异议 ...

意外摔跤受伤，伤后被诊断为腰椎受伤。 2001年3月29日，武汉市电子学校与武汉市仪表学校正式合并成立武汉市仪表电子学校即本案被告仪表电子学校。被告仪表电子学校 2005年4月5日，武汉市劳动鉴定委员会向原告刘某发放职工工伤与职业病致残等级待遇证，认定原告刘某所受伤害的致残程度为八级伤残，并享受工伤 ...

因意外损伤致右、左跟骨骨折塌陷，影响足弓功能，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》原告伤残等级评定为九级。原告李某是电焊工，多年从事涉外劳务，其 不承担责任的判决。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、上诉人与被上诉人李某之间是否存在雇佣关系，上诉人是否应承担李某人身伤害损失的赔偿责任。2 ...