伤残没有达到公安部、司法部、最高人民法院、最高人民检察院颁发的《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》规定的‘一拇指末指部分1/2缺失’”为由，要求对吴某某 法鉴字（2006）第X号司法鉴定书存在不宜取信的情形，故对其要求重新鉴定的申请不予支持。双方当事人在原审时均提出损害赔偿的诉讼请求，被申请人吴 ...

15元／天的标准，住院24天，为360元。残疾赔偿金根据马某甲的伤残等级，按照河南省上一年度农村居民人均纯收入3851.6元／年的标准，依法计算20年， 行评残。本案根据薛店幼儿园的申请，经原审法院委托，鉴定机构参照《职工工伤与职业病致残等级分级》标准作出的鉴定意见并无不当，本院予以采信。薛店幼儿园称 ...

本院予以维持。残疾赔偿金方面，被上诉人张某某被评定为两处五级伤残，属于多等级伤残，参照中华人民共和国国家标准x－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》中 作出明确规定，从被上诉人张某某受伤程度以及案件的实际情况考虑，本案可参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定》所适用的标准，故本院对广东南粤法医临床司法 ...

称：原审判决认定事实错误，适用法律不当，证据不足。一、原审判决认定被上诉人与田某某之间存在雇佣关系，属于认定事实错误。被上诉人只是受雇于案外人罗 某某不应承担任何赔偿责任。三、本案被上诉人的受伤并不属于工伤，被上诉人按《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准进行伤残等级评定违反法律规定，其无权要求责任人按 ...

，否则眼球保不住。被告在治疗终结以后才申请的伤残等级鉴定和停工留薪期鉴定，符合法律规定。现请求按重新鉴定的五级伤残的标准，依法予以赔偿。 经审理查明 中，原告称公司当时并未收到西安市劳动鉴定委员会的《西安市职工工伤与职业病某残程度鉴定表》和《西安市工伤职工停工留薪期鉴定确认表》，原告是在2012年2 ...

右上肢毁肢伤，并在全麻下“右上截肢术”，致右前臂缺失，符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，其伤残程度属五级伤残；根据《职工非 如下： 1、误工费。原告要求根据2009年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准中的职工年平均工资x元计算误工4个月的误工费8567元（x元/年÷12个月×4 ...

事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十 的问题，首先，本案系地面施工致人损害纠纷，故鉴定部门依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》的标准评定被上诉人构成七级残并未不妥，上诉人主张 ...

月12日，原告被认定为工伤。2009年3月5日，株洲市劳动能力鉴定委员会依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）等标准 争议仲裁委员会裁决，要求解除原、被告之间的劳动关系，被告向原告支付各项工伤补偿待遇共计x.4元(按月工资1500元计算)，其中医疗费3118.4元、劳动能力 ...

、本案是医疗纠纷，应适用《医疗事故分级标准》，而不应适用《职工工伤与职业病伤残等级鉴定标准》。故豫检苑司鉴中心（2008）临鉴字X号鉴定书不应 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。济源卫校上诉认为王某甲的 ...

级伤残本院不予采信。因残疾者生活补助费是基于存在伤残的事实而根据不同伤残等级给付的赔偿费用，本案中，原告的伤残情况未有有效证据材料予以证实，故原告该 法医书》的合法性是违反法律规定的。(三)本案伤残评定标准应适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》，原审称应适用道路交通事故的标准(即《道路交通事故受伤 ...