7级，丧失了部分劳动能力，给于某精神上造成了一定损害，所以，应赔偿于某精神抚慰金5000元较为妥当。经计算，于某医疗费22689.98元、误工费 司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》（GB/x-2006）附录B-B1-g22条标准（一足除拇指外，其他四趾瘢痕 ...

、原告主张的住院伙食补助费1800元，根据原告住院63天，按每日30元的标准计算为1890元，原告诉请1800元，本院予以支持。6、原告主张的司法鉴定费 伤残等级，而不应当以《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定。原审法院在计算伤残赔偿计算标准时也与鉴定标准不符合。 被上诉人周某答辩称，本案 ...

我劳动能力的丧失，上诉人应承担赔偿责任。原审判决正确，二审应维持。 二审查明事实与原审认定事实相同。 本院认为，孟某某因交通事故受伤，原审适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残评定》标准评定，上诉人在一审时未提出异议，二审要求按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进 ...

加工厂向原审法院提起诉讼，请求：1、判定豪达木材加工厂不需向陈某某承担工伤赔偿责任，不需支付x元赔偿金；2、本案诉讼费及仲裁费由陈某某承担。 伤情是由佛山市劳动能力鉴定委员会根据国家GB/x－2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准作出的鉴定结论，豪达木材加工厂未能提供足以反驳的相反证据， ...

丙系先天性聋哑人，完全丧失劳动能力并判令支付生活费错误。王某丙是否先天性聋哑人与完全丧失劳动能力，需要由法定的医疗鉴定机构、劳动能力鉴定机构出具合法的证明， 病丧失劳动能力程度鉴定标准》和《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的相关规定，直接认定被上诉人王某丙为无劳动能力并判令三上诉人赔偿其被扶养人生活费并 ...

月5日，株洲市劳动能力鉴定委员会依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）等标准，鉴定原告工伤为伤残肆级。原告不服，申请再次鉴定， 原告的工资为月平均956.6元.由于原告没有提供医院的休假证明，对原告要求赔偿停工留薪工资x元的请求没有支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十三 ...

认为本案是由于交通事故而引起的损害赔偿，与工伤赔偿没有任何关联性，依法不能适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准对张某某作护理依赖程度鉴定。 案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原审法院参照国有同行业道路运输业年收入标准计算误工费并无不当，本院予以维持。残疾赔偿金方面，被上诉人张某某被评定为 ...

经营，使用劳动者的承包方不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包方承担工伤保险责任。”故此，本案原告受被告田某某雇请在被告赖某某的工厂工作时 适用法律不当，赖某某不应承担任何赔偿责任。三、本案被上诉人的受伤并不属于工伤，被上诉人按《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准进行伤残等级评定违反法律规定， ...

不予支持。根据《企业职工工伤保险试行办法》第二十一条规定，工伤职工因日常生活或者辅助生产劳动需要，必须安置假肢，按国内普及型标准报销费用。因此张 安家补助费、一次性伤残补助金等共计（略）元。 以上事实有工伤程度认定书、重庆市职工工伤与职业病致残程度鉴定结论通知书、西南医院诊断书、安装假肢费用证明、证人 ...

被上诉人鉴定意见书及更正说明为由，便认可该《职工工伤与职业病致残等级》鉴定缺乏法律依据。首先，被上诉人提交的证据不符合交通事故赔偿案件的要求，整个庭审材料均没有准确的数据支持伤情是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的九级伤残；其次，该“更正说明”无鉴定人签章，且被上诉人提交的鉴定伤情依据 ...