,意图造成公共场所秩序混乱,从而达到破坏社会秩序的目的的寻衅滋事行为,其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成,故公诉机关对被告人全某甲、全某乙、姚某丁犯聚众扰乱社会 罪事实附本案所适用刑法条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节 ...

，情节严重，造成严重经济损失，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人胡某某公然藐视法纪，在公共场所随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣，且其为琐事随意持刀 随意捅伤他人，虽未造成被害人轻伤以上危害后果，但行为情节恶劣，破坏了公共秩序，原审认定其行为构成寻衅滋事罪正确。上诉人胡某某称寻衅滋事罪中有前因， ...

和第二十条第（一）项“信访人在信访过程中不得在国家机关办公场所的周围、公共场所非法聚集”的规定，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（ 款第（二）项、“公民不得有下列行为：聚众扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的”之规定。被上诉人于2008年8月19日 ...

孟某戊上诉及其辩护人辩护称，原判认定其参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱交通秩序罪和赌博罪的事实不清，证据不足，请求改判无罪。 经审理，二审 某戊随意殴打他人，情节恶劣，任某损毁公私财物，情节严重，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成。综上，该上诉、辩护 ...

犯罪活动，在获取非法经济利益的同时，树立了其在新密市X组某还大肆进行聚众赌博、敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动，非法敛财数十万元。为逃避打击，该组某 ；其又多次随意殴打他人，任意损毁他人财物，在公众场所起哄闹事，严重扰乱公共场所秩序，其行为构成寻衅滋事罪；其以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大 ...

其强势地位，多次采取暴力、威胁等手段打击竟争对手、殴打无辜人员、聚众扰乱市场秩序，大肆进行故意伤害、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、开设赌场等违法犯罪活动， 周某己、张某庚、魏某随意殴打他人，强拿硬要，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。故对此意某本院不予采纳。 被告人张某甲及其辩护人、被告人 ...

X镇的陈某某等因上访问题到北京天安门非法越级上访，严重扰乱了公共场所秩序。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款 走访，更不允许信访人员滞留或聚集。而原告同他人聚众到北京天安门非法聚众上访，严重扰乱了公共场所的秩序，被告依法对其进行处罚符合法律的规定，故依照 ...

、孙某甲等人因上访问题到北京天安门非法越级上访，严重扰乱了公共场所秩序。其行为已构成扰乱公共场所秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一 信访人员滞留或聚集。上诉人孙某甲同他人聚众到北京天安门地区非法聚众上访，严重扰乱了公共场所的秩序，被上诉人宝丰县公安局依法对其进行处罚符合法律的规定 ...

查，寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣的行为。聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作 条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣 ...

驻华机构非正常上访、未实施过激行为的，可认定为扰乱公共场所秩序，依照《治安管理处罚法》第二十三条第（二）项的规定，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。聚众实施的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案原告谭某甲于2009年9月 ...