方圆运业至今未承担任何责任，薛某某雇佣杨某某驾驶车辆，薛某某应承担赔偿责任。薛某某认为本案事故肇事者赵某某、杨某某已被追究刑事责任，根据法律规定不应支付上述7 为其生活来源，且现有子女两人，没有证据证明其二人既无劳动能力又无其他生活来源，因此，对常某某、孙某某请求赔偿扶养费的诉请，本院不予支持。关于应 ...

劳务服务，在提供劳务过程中造成他人人身损害，接受劳务方陈某应当承担赔偿责任。同时，丁某作为限制民事行为能力人无证驾驶摩托的行为应认定为受陈某的指使造成的共同 ，且仅表述上诉人已支付2000元。2.原审判决对责任划分比例不适当。上诉人不是肇事者，也未委派丁某接人，丁某出事故后欺骗上诉人。判决上诉人与丁某 ...

乙不应认定为该车的车主，楚某乙不是本案的赔偿责任主体，肇事者是胡某某，胡某某应承担赔偿责任。 被告湘潭县晨光渣土运输有限公司辩称，楚某乙、胡某某 和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员 ...

）禹民一初字第X号民事判决，认为纪XX作为事故的肇事者，因纪XX年满18岁，属完全民事行为能力人，所以其责任不应由纪XX的父母、即本案的 字第X号民事判决书中予以处理，其他请求本案不再处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下： 驳回原告乔某某、 ...

是没有任何事实依据的，对于原告的伤害，我不应承担任何责任。原告诉我承担赔偿责任没有事实依据和法律依据，请法院依法驳回原告对我的起诉。 被告金某答辩称 月15日全国游泳锦标赛上，发生了原告被山东游泳队个别运动员踢打的不幸事件，作为肇事者的个别运动员，这种行为是极端错误，也是违法的。但从庭审提供的证据来看 ...

工商企业的服务发票，因不属法定赔偿范围，且被告不同意赔偿，原审法院不予采信。原告蒋某己未达到法定丧失劳动能力的年龄，且没有提供证实其已丧失劳动能力的县级 了《道路交通管理条例》第四十三条有关规定，其行为就是造成此次事故的主要原因，肇事者周某某负事故的主要责任是无议的。三、蒋某辉驾车搭乘两人超载是事实 ...

在我酒店工作。原告是交通事故的受害人，其所提起的人身损害赔偿诉讼的适格被告应该是肇事者何X而非被告孙XX，该肇事车辆系被盗车辆，故盗窃 承揽关系已经形成，双方理应按照承揽关系相互履行义务承担责任。 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义实施民事法律行为，相对人有理由相信 ...

，该马路并未设禁停标志。原告诉称的事实没有证据证实，如原告将三轮车绕被告车辆行走等。本案的肇事者已构成刑事犯罪，应当查清刑事责任之后才能审理民事案件 伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金 ...

x元。 原告向本院提供了3719元交通费票据，称赵玉峰在逃，该费用用于寻找肇事者、处理交通事故，根据曹某飞的伤情、抢救情况、住院时间等，经本院核实 证据只能证明二原告身患疾病，二原告没有依照法定程序进行劳动能力鉴定，故不能因此确认二原告已经丧失了劳动能力，因此，原告要求被告赔偿被扶养人生活费的请求，不 ...

其亲属身体上和精神上带来巨大的伤害，经济上也造成了巨大的损失。张某戊系肇事者张某丁所驾驶车辆的车主，张某丁受张某戊雇佣，故将张某戊一并 公章，应当认定顿某某缺乏劳动能力和生活来源，参照《中华人民共和国婚姻法》，“夫妻之间有相互抚养的义务”的规定，张庆良死亡后，其赔偿义务人应当赔偿顿某某的被抚养人生活费 ...