２５日，四川省重庆市市中区人民法院受理了原告卓某某诉被告孙某某、重庆市乳品公司侵犯肖像权纠纷案。经审理查明： １９８３年４月，原告卓某某到重庆摄影公司广告 中华人民共和国民法通则》第１００条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”孙某某与重庆市乳品公司未经卓某某本人同意 ...

签订了广告制协议，约定拍摄制作费（略）元，有关拍摄费用及广告中涉及演员肖像权、名誉权等问题由声像中心承担。由于张某某为捷丰公司拍摄电视广告片经过其 报酬1000元的口头协议，张某某应当知道拍片的用途。张某某上诉称捷丰公司使用载有其形象的电视广告构成侵权理由不足，本院不予支持。获嘉县电视台播放声像中心 ...

路X号。 法定代表人马某，经理。 上诉人李某、厦门大唐房地产有限公司因侵犯肖像权纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院(1999)湖民初字第X号民事判决向本院提起 。因其无法提供相应的赔偿依据，故本院不予支持。至于大唐公司提出原判未认清使用李某的照片是否经李某本人同意，导致判决的不正确等为由，请求二审法院 ...

，给李某乙等人造成了精神伤害，遂向法院提起诉讼，要求三门峡市中心医院停止使用李某启的肖某并赔偿精神抚慰金6万元。 原审法院认为：三门峡市中心医院宣传资料 系公益单位，故赔偿数额酌定为6000元较为适宜。三门峡市中心医院辩称没有侵犯患者的肖某权，照片中不是患者单独存在以及照片中的患者不是李某乙等人亲属的 ...

年5月，邵某某以北京龙徽酿酒有限公司(以下简称龙徽公司)未经自己许可将自己的肖像印在其宣传品上为由，向原审法院起诉，要求其赔偿损失。原审法院判决认定，邵 向邵某某书面致歉。 本院认为：龙徽公司未经邵某某许可，使用其工作照片制作台历，构成对邵某某肖像权的侵犯，故邵某某要求对其给以精神赔偿，理由正当。原审 ...

区风车坪小学教师，住（略）。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙因肖像权、名某、隐私权纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法民一初字第 ）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。...

十九条第二款规定：“法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称”。根据该项规定，原、被告1994年 人民共和国民法通则》第一百二十条的规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求 ...

使用的范围当然的涵盖了对上诉人所实施行为的本身及其在实施该行为过程中的肖像状态，进而，被上诉人报业集团在其下属发行的《春城晚报》上登载“88万长基拍 诽谤的词句而导致上诉人的社会评价降低受损，即该报道的性质决定了对上诉人肖像权使用的合法性和合理性。因此，被上诉人长基公司和被上诉人报业集团对上诉人肖像权 ...

被告海南日报社(简称第三被告)、被告海口晚报(简称第四被告)、被告潘某某(简称第五被告)肖像、名誉侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并 广告由被告潘某某创意设计制作。五被告未经我同意以营利为目的使用我的肖像，严重侵害了我的肖像权，给我造成较大的名誉损失、精神损失和经济损失、 ...

是否由原告拍摄持有异议，但却对此未提出相反的证据；李某甲提出所使用的照片得到了肖像权人张艺谋的许可，涉案图书中对此有特别标示，但因书中封面 李某甲、经济日报出版社连带承担侵权损害赔偿数额的计算，本院综合考虑原告的作品在反映肖像人物内心世界上具有一定的独创性和艺术水平，侵权图书两次出版，两被告在侵犯原告 ...